美国应该禁止转化疗法吗？

美国应该禁止转化疗法吗？最近，我收到一封电子邮件，要求我签署一份请愿书，要求联邦贸易委员会禁令转化疗法，也称为“赔偿疗法”，“前同性恋疗法”和“性取向疗法。治愈同性恋：同性恋转化疗法 - 真实还是骗局？）。当您阅读这种疗法涉及的内容时 - 南方贫困法中心声称它使用“暴力角色扮演，重演过去的虐待以及涉及裸露和亲密感动的练习”¹- 很难理解为什么允许它。但是美国禁止转化疗法吗？

什么是转化疗法

直到最近，我的意思是1973年，同性恋是一种精神病诊断通过某种极端手段对待。制度化，cast割和电击疗法（ECT或Electroshock）全部实践。国家女同性恋权利报告：

根据2009年美国心理学协会的报告，治疗师用来改变性取向和性别认同的技术包括诱发恶心，呕吐或麻痹，同时显示患者同性恋图像。提供电击；当由同性色情图像或思想引起时，让个人在手腕周围捕捉弹性带；利用羞耻感来厌恶同性景点；性高潮重新调节；和饱食疗法。其他技术包括试图使患者的行为更加刻板印象女性或男性化，教授异性恋约会技能，使用催眠来试图重定向欲望和唤醒以及其他技术，所有这些都是基于科学抹黑的前提，即LGBT是A的缺陷或混乱。

转化疗法不仅不起作用，而且事实证明对LGBTQ个人有害。南部贫困法中心指出，经过转化疗法报告的人们增加焦虑，，，，抑郁症增加，在某些情况下，自杀的想法。

为什么转化疗法有害

很少有事情比一个人的性行为更个人化。拒绝自己的性行为并试图改变这种性能可能有害，转化疗法会放大伤害。美国心理协会报告于2009年转化疗法导致许多负面结果，包括：

。。。减少对他人的自尊和真实性；对同性恋的自我仇恨和负面看法增加；混乱，沮丧，内gui，无助，绝望，羞耻，社交戒断和自杀；[转化疗法]提供者的愤怒和背叛感；滥用药物和高风险性行为的增加；被人性化和不真实的感觉；失去信仰； and a sense of having wasted time and resources.

治疗的目的是帮助解决这些问题，而不是导致它们。是否应怀疑任何造成伤害的治疗，医学，精神或精神病学的治疗方法 - 但政府是否应该参与其中？我觉得我在问，“我们应该禁止放松切开术吗？”

造成的损害是重大的，但是让政府参与其中真的是个好主意吗？

禁止未成年人的转化疗法，谨慎成人

我通常不喜欢让政府参与我的个人生活或医疗决定，这就是为什么我不愿呼吁完全禁止（应该禁止转化疗法吗？）。禁令侵犯了言论自由和宗教自由，这导致了较光滑的斜坡和不合法的斜坡。但是，不应同意转化疗法的未成年人不应被迫接受它 - 这就是加利福尼亚州，新泽西州和华盛顿特区的法律。但是，同意转化疗法的成年人怎么样？

我担心，如果我们完全禁止它，我们将简单地将其强加于地下，而它不能受到监管。我还担心，如果我们禁止转化疗法，它的幸存者将犹豫要寻求帮助，就像一个受虐妇女犹豫不决地向警察寻求帮助或遭受虐待的孩子的帮助不想成为招致要报告的报告。

我们可以在许多方面反对这种有害实践而反对这种有害实践。我们可以要求保险公司不涵盖它。我们可以教育未成年人的性行为，希望他们能接受成年人（成年人）（同性恋孩子的父母及其面临的问题）。我们可以宣传转化疗法的损害。我们可以让监管机构拒绝许可从业人员。

想法就像植物一样 - 那些不适应死亡的植物。现在是时候让同性恋是一种疾病的想法了，就像地球是平坦而阳光围绕它消失的想法一样。

笔记

¹南部贫困法律中心

您也可以在上面找到Becky ObergGoogle+，，，，Facebook和推特和LinkedIn。