我们应该开设更多的长期精神病学设施吗？
最近，theatlantic.com发表了一篇题为美国应该带回精神病庇护所吗？文章谈到了围绕长期的犬儒主义精神科设施，解体化（无家可归和监禁）的后果以及对这种精神病学设施的需求。因此，问题是，我们应该开设更多长期的精神病学设施吗？
长期精神病学设施 - 我们应该开放更多吗？
作为长期接受治疗的人精神病医院，我了解反对者的担忧。我在一家医院幸存下来，在一家医院幸存下来，但另一方面，我得到了良好的待遇。最初，这似乎是一个坏主意，但这是一个值得考虑的想法。监狱，监狱和街道并非旨在治疗严重的精神疾病。但是，应该有足够的公众监督此类精神病学设施，并为当前运营的设施提供足够的资金。
无论我们作为一个社会决定做什么，我们都需要做一些事情，以使我们对严重和慢性精神疾病的治疗更为人道。
APA参考
Oberg，B。（2015年1月29日）。我们应该开设更多长期的精神病学设施吗？于6月10日从//www.lharmeroult.com/blogs/recoveringfrommentalillness/2015/01/should-we-open-more-more-long-term-persiatric-faciestions检索到2021年6月10日检索
作者：贝基·奥伯格
我认为需要长期的精神病院。不是古老的庇护所，而是现代设施提供支持，克拉西疗法，疗法和帮助将精神病转移到社会中的庇护。我还认为监狱应该有单独的精神病监狱。我们必须给美国的许多人受到治疗或根本没有治疗的人。我一年又半年前去了我本来应该抓住心理的3个月，但是没有空间。
这是一个非常有效的主题。我已经阅读了基本上说监狱的文章，患有精神疾病的人拥挤。监狱没有解决心理健康问题，他们为员工，囚犯和精神病患者的每个人都加剧了问题。
开放长期设施是有争议的。许多短期设施只会使患者稳定，而他们的门也没有随访。旧的机构也是可怕的地方，甚至看起来很恐怖。如果（1）进行大修以使长期护理有效，我会赞成长期关心。（2）他们是非常需要的，因为许多精神病患者最终无法支持，或者根本没有支持，或者被一群罪犯被困在监狱后面，这加剧了精神病患者的症状。
机构（医院）既不是问题或全部解决方案。他们可以通过提供安全稳定的地方来使社区受益。需要实施的是更有效的Pschosocial康复和后期护理，因此不必将客户制度化。如果医院更关心金钱/利润，他们将很乐意继续像美国监狱一样继续“仓库”。
我和贝基在一起。这是一个非常敏感的主题，但事实是，由于精神病医院都关闭了什么？大约20年前，我们现在在北美有一个可怕的无家可归问题。我并不是说我们应该使人们制度化。这些年来，我在精神病医院花费的时间超过了我的分享时间，但是有什么选择？监狱？否。人们需要社区支持，而不是精神病医院的长期护理。我居住的地方是一个名为Wotch的组织，代表西安大略省治疗社区住房。他们在帮助我们社区中的长期心理疾病并访问ERS并留在精神病学部门中做得非常出色。这更多是我们在北美的需求。
我的堂兄遇到了心理健康问题，进出医院，监狱最终无家可归。可悲的是，他的母亲（一名退休的）法医精神病护士应该更了解并为他服务，但不幸的是，她也是一个酒鬼，嫁给了许多虐待她和她的孩子的男人。另一个可悲的是，直到他患有身体疾病，他才开始获得所需的适当支持。
我也认识一个亲密的家庭朋友，他的兄弟和父亲都在同一家精神病医院工作 - 最终都可悲地自杀并死亡。这位在同一家医院工作的朋友现在有很多问题，也是一个酒鬼。我担心他最终会像其他家庭成员一样，或者如果他没有得到所需的帮助，更糟