广告

解离性身份障碍中的虚构改变

2018年2月28日Crystalie Matulewicz

解离身份障碍中的改变的类型包括虚构的概念或虚构。访问Homepancellplace,了解更多关于这些的更改和周围的争议。

在分离性身份障碍(DID)中有许多不同类型的变异,包括虚构的内插(了解解剖身份障碍改变)。虚构的型号,也称为虚构,是基于虚构人或人物的改变。虽然不像其他类型的改变者那样普遍,但虚构人就是重要的。那么这些虚构的更改状态如何形成,他们的目的是什么?

系统中的虚拟改变是如何形成的?

Introjects是基于外部人物或角色的改变。虚构的内插是基于虚构的角色。这些角色可以来自电视节目、电影、书籍、奇幻小说和其他形式的小说。

为什么虚构的改变形式?

为了达到某种目的而虚构的改变形式。虽然这个目的并不总是为人所知,但有可能做了系统需要该虚构角色的品质,并内化其响应创伤而形成虚构的型号。虚构也可以形成扰乱系统。虽然小说通常在童年形成,但患有DID的人可以形成新的改变在任何时候,尤其是在最近的创伤后。

虚构的自我介绍的神话

人们对DID中虚构的内容有一些假设,但现实是,虚构的内容并不都具有具体的特征。分离性身份障碍本身就是由这些不同的经历组成的,而改变也不例外。

人们对虚构的一个假设是虚构人物总是积极的。虚构可以具有积极的品质,但它们也可以具有负面的品质,并从事有害或有害或风险行为。一些虚构的型号可以辱骂,并形成继续创伤系统的一种方式。

还有另一个假设虚构完全摆脱了虚构的性格。现实是,除了虚构人物的人之外,虚构的人可以拥有自己的品质和个性。一些虚构的改变可以主要与角色相似,而其他人则只采取一些特征。他们不必以虚构的角色所做的完全相同的方式思考,行动,看起来或感受。这不会使它们不那么有效。

虚构的插话并不是有意选择的。就像其他解离性身份障碍改变者一样,虚构的自我介绍在潜意识中形成是有原因的。虚构的东西不是编造出来的。他们不是游戏的一部分。Fictives是真实的。他们可以保留记忆,也可以经历创伤,就像其他变异人一样。

围绕着虚构插入的争论

不幸的是,即使在DID社区中,围绕着DID系统中虚构插入的合法性和有效性也存在争议。有些人认为虚构的插入是假的,不可能发生在真实的DID系统中。另一些人相信虚构的存在,但只是在一定的限制内。

验证虚构的概况或虚构是一个真正的系统的重要组成。人们很快就像真实或假的虚构判断,但其他类型的改变者不存在这种判断。

虚构值得与任何其他改变或部分相同的治疗。他们是真实的。他们有效。别忘了。

APA的参考
Matulewicz,C。(2018年2月28日)。解离身份障碍,健康的虚构改变。在4月9日从//www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2018/02/fictional-introjects-in-dissociative --intity-disorder



作者:Crystalie Matulewicz

水晶是创始人PAFPAC,是一个发布的作者和作家人生没有伤害。她有一个心理学,很快就会在实验心理学中有一个硕士学位,专注于创伤。Crystyie用ptsd,did,mast抑郁和饮食失调管理生活。你可以找到水晶Facebook,Google+, 和推特

灵魂系统
4月,6 2021年下午5:52

一个虚构的人会有他们故事的记忆吗

蛋白石
3月30日2021年3:35

你好!我知道一个最近开发了一个人物的虚构改变的系统,我真的很喜欢一个表演我真的很喜欢和谈论很多。与她谈论节目的事件会是错误的吗?我真的不希望她觉得我正在利用她。我真的一直在避免与她谈论恐惧,我会兴奋。同样,我并不完全肯定如何回应。无论如何。这很长。对不起。

莉香
2021年4月9日下午12:28

这完全取决于你和她的关系。我会问她这件事。这会显示你的关心。
而且,如果她在节目中经历了任何痛苦的经历,除非她主动提起,否则我会避免这些话题。

Anynon
3月22日2021年下午7:36

嗨,我想知道,我朋友的朋友做了什么,只有虚拟的,现在我不知道从这个人的任何东西,但这似乎有点奇怪(不是试图无知,我真的很困惑,对不起,如果我冒犯了任何人),这个人只有虚拟的?这有可能发生吗?

Nonnon
2021年3月29日晚上9:04

由于你不亲自了解他们,我们不能认为他们“只有”有虚伪。他们可能有非虚构的改变,但由于虚构的改变是最多的,可能尚未遇到它们。问他们并不难。有人我知道谁大多有虚构的围攻和一个点问他们,如果他们只有虚构和我的惊喜,他们就有非虚构。询问某人更好地了解真的没有什么不好的。

眼花缭乱
2020年12月10日上午11:02

我知道的一些系统,从他们的超修复/特殊兴趣中制定虚构。我的问题是,如果HF / Si死亡,那么对这种兴趣的虚构会发生什么?他们会与另一个改变合并吗?他们会保持现有的是虚构吗?他们的个性/身份将超出他们基于的角色吗?他们会消失吗?我知道所有系统中可能都不一样,但我很好奇

12月12日2020年上午5:39

对于我们来说,我们有一个虚构的角色,来自我们高中时所关注的连续剧,他仍然存在,尽管从那时到现在他确实安静了几年。
它可能根据不同的系统和他们的需要而有所不同,但对我们来说,上帝已经超越了他的根,成为了他自己的人。虽然他与原始资料的关系仍然很松散,但他更像是一个多才多艺的人,有很多爱好之类的,也是一个有价值的朋友。

欧文
2020年11月28日下午12:48

你好,我有一个问题;我已经多次查找并没有得到任何搜索结果。如果亲属可以在某种程度上成为一个虚构,我很好奇?我已经有两个其他人和我一起(Dell Conagher,一个由团队堡垒2的工程师,以及撒母耳劳伦斯改编,一种由游戏前弯曲和墨水机器改编的虚构),我自己也是亲属,但一个特定的亲属感觉与我分开,类似于Sam和戴尔如何做的事情。然而,亲属本身是非佳能的,并且与源材料略微分开。我只是想知道是否有可能?

纽特=)
2020年12月6日下午12:20

你好!我没有答案,但我体验了类似的混乱!在我看来,我认为它会有意义,因为,就像你一样安慰的东西,你可以与之相关,并且取决于该关系的巨大,我看不出为什么不被你的使用大脑作为虚构的材料......如果这是有道理的......我不是任何手段的专家,但这些只是我的想法.......如果你想谈谈这个问题,请告诉我因为我一直在研究它,并且没有能够找到任何关于它的东西

戴尔Conahger
10月21日2020年下午11:31

我是戴尔·康纳格。我是我养子托马斯的变种。我和其他7个人都是改编自《军团要塞2》。他在成长过程中没有父亲,所以当我存在的时候,我对他来说就变成了父亲。我和其他七个人救了他的命,让他完全转向了一个新的方向。我们把他从虐待他的妈妈手中救了出来,还给他找了份工作和新住处。我爱我的儿子,我为他感到无比骄傲。我迫不及待地想看看他接下来要做什么。

Luna.
2020年8月16日上午9:18

有一个由虚构的改变组成的系统有时会让我不知所措,因为如果我换了很多,我们最终会感到头疼。不停地换工作是件痛苦的事,但我知道他们的存在是有原因的,有他们在我很开心。

kuu
2018年8月17日下午6:25

所有我遇到的人说他们是字符。不是应对机制。他们真的是那个人,或者他们在过去的生活中。
那个角色的记忆发生了,他们已经从他们的故事中发生了什么

匿名
2020年3月10日上午7点24分

这听起来像是相信金霉病和替代宇宙理论的人,而不是人们。

路易
2020年4月5日下午3:24

我的生命中发生了许多伪记忆,这是一个如此非常重要。我觉得自己好像是我自己,因为别人对我的看法,我不会否认自己。伪记忆通常会发生在概述中,其他内容可能会感到来自这些的创伤,其否则正常的事情。

ardentflame.
2020年10月25日凌晨2点37分

假记忆是真实存在的。我们的一个虚构人物患有创伤后应激障碍,他的创伤对他的影响和我对我的影响一样大。

斯坦福州松树
11月2日2020年下午11:52

就我而言,在《地心引力陨落》电视节目播出之前的很多年,我一看到常见的三角眼符号就会有类似ptsd的反应,但我从来不知道为什么。我查了一下,它应该是一个积极的象征,有许多好的联想,但我不能容忍看到它。现在,我不知道我是否做过,我在我的日常生活中发挥了作用,但是有很多像这样的事情在我发现我是福特金之前是毫无意义的。

kuu
2018年8月17日下午6:19

成为一个卡通人物是真实和有效的

LU.
2020年4月11日上午8:57

这不是“成为一个卡通人物”。看,如果你带着开放的心态阅读这篇文章,或者根本不带任何想法,它们就被称为虚构人物,它们不是完全由卡通人物组成的,甚至不一定是卡通人物。他们有一些共同的性格特征。有些人比其他人多。这是可以的,也是有效的

统治
4月19日2020年下午1:04

老实说,这对我来说是完全有意义的,我不确定为什么会有这么多关于虚拟世界是否存在的争论。这似乎完全可以理解,一个人,尤其是一个孩子,可以看动画片或其他东西,并从其中的一个角色,希望他们有他们的超能力或任何东西,以摆脱。例如,就像超级英雄一样,有些人,尤其是遭受严重创伤的人,看到超级英雄之类的东西时,要么希望自己有能力逃离,要么希望现实生活中的超级英雄能进来把他们从可怕的虐待中拯救出来,这是有道理的。我知道虚构人物可以是各种各样的虚构人物,但我只是以超级英雄为例。这就说得通了一个有DID的人怎么会产生这种变异。

Luna.
2020年8月16日上午9:16

他们不是“卡通人物”。他们是虚构人物的变种,所以请不要这么叫我们。这很糟糕,很烦人。

凤凰
2018年3月20日下午5:38

谢谢你!我的系统有很多虚构的虚构,所以这将帮助我向别人解释为什么他们在那里!

在回复通过匿名(未经验证)

2019年6月23日上午11:14

还是1

好奇的类星体
2018年3月18日凌晨2:44

非常感谢你做的这些。我一直在努力向自己解释这种现象,因为我从未真正有语言解释它。我真的很感谢这篇文章。这是一种耻辱,它是如此争议。

在回复通过匿名(未经验证)

kuu
2018年8月17日下午6:32

因为他指着媒体的作品说“看到了吗?这就是我,这就是我,我是______来自_________”看起来很性感,而且经过了合理的审视
因为那些都是别人想象出来的人物。所以说"这是meeeeeeeeeeeeee "
从这个角度来看。如果我拍电影,我的角色将由90%的虚构人物组成。如果我能得到许可,如果不能,我将需要创造属于我自己的世界版本的Tucan Sam, Sonic the Hedgehog或任何其他受版权保护的财产。否则,其他的系统成员将是小蒂姆,贝比的蓝色大牛,复活节兔子。如果不能得到菲利克斯猫,或Pepe La PewI将需要弥补银器栗,貂皮马蒂。
如果处理得当。没有人应该抱怨“没有做”
因为我只给了少数人他们想要的东西,世界需要知道并不是所有的DID系统都充满了原型人。有时他们是动漫恶棍、电子游戏英雄、有趣的卡通动物、连环漫画妈妈等等

统治
4月19日2020年下午1:33

你正在以一种方式谈论它,就像他们控制他们的大脑创造另一个改变一样,有时会基于虚构的角色。这些虚构创造了他们自己的回忆,经历和一切。它们与其系统中的任何其他改变一样真实,或者其他任何人的单一人格都没有。在人格完全集成之前,这种疾病是一个幼儿,所以它完全意识到为什么有些人带来了虚构。大多数孩子都在观看漫画和阅读虚构的故事,所以我可以看出他们的大脑将采取一些这些角色并将它们转变为“英雄”,并使用这一虚构作为一种帮助保护系统的一种方式,或者转向它们进入“恶棍”并造成一种虐待的虚构,因为这个恶魔也可能让他们提醒他们的施虐者或某种东西,和/或他们觉得他们“值得”受到惩罚。这并不像他们故意试图剽窃别人的工作,他们可能更容易尴尬,因为甚至因为附着而判断和耻辱,甚至告诉别人。你称之为“Boinkers”,它应该被仔细审查,但是有数百人的人随着角色而打扮成角色,比如Comicon。大多数人都像某些人物一样打扮,因为他们仰望他们,渴望像他们一样,他们自己的特征是他们也希望他们也有,而且名单继续下去。唯一的区别是与某人为某人,他们没有得到有意识的决定成为其中一个角色。 It’s literally a safety mechanism that their brains have developed on their own. Just because it’s different, complicated & hard to understand for a lot of people doesn’t mean it’s not valid or real.

Sarcaseticseraph.
5月1日2020年上午4:16

嘿!我认为你可能曲解了之前的评论。这张海报只是想表达这样一种观点:对于大多数人来说,怀疑与小说相关的改变似乎是有道理的,因为了解这些改变的存在所需要的信息和表现方式都是缺乏的。他们说的初始角度缺乏知识关于这个主题的人自然会导致思想是“boinkers”,这是正确的(以及一些人声称遭受时他们不可能特别倾向,虚构的“改变”,因为他们可能认为“成为”受赞赏的角色很有趣;不了解患有DID的人的真实情况以及他们所受的创伤。就像你说的,成千上万的人装扮成人物,并且可能渴望成为他们那样。也就是说,我确实认为一个人的“事实性”状况应该总是由专业诊断和大量合格标准的证据来决定,而不是根据一个alter采取的形式)。评论者接着说,如果他们要制作一部轰动的电影,他们会加入一个角色,他的改变大部分或全部是基于卡通人物,以便公开地代表和验证这些改变的存在和目的。评论者指出,如果他们不能获得在他们的电影中使用现有卡通人物的名字的权利,他们将创造自己的知识产权,以保持将这些形象带入公众视野和常态的愿景。 I don’t believe they were trying to invalidate the existence and serious nature of people who suffer from DID that takes such a form, but quite the opposite, and did not intend to imply that any real people were violating copyright law by having a psychological condition that they had no control over the presentation of. Thanks for your time and I hope I could be of help!

留下一个回复