广告

我的双相情感障碍治疗不是你的双相情感障碍治疗——这没关系

2012年5月31日娜塔莎特雷西

我曾经写过一篇文章,我的双相症状不是你的症状:我比你更双相.这篇文章的重点是,两个人经历双相情感障碍的方式非常不同。即使两个人符合精神疾病诊断和统计手册(DSM)双相情感障碍的诊断标准,他们的个人清单症状可能会有很大的不同。一个可能是躁狂时膨胀,另一个可能是易怒。一个人在抑郁时可能睡得太多,另一个人可能睡得太少。以此类推。他们都不是“正确的”双相情感障碍,也都不是“更严重的”双相情感障碍,他们只是以不同的方式忍受着同样的疾病。

同样,治疗也是因人而异的。对一个人有用的东西对另一个人并不适用。这没关系。

双相情感障碍的治疗方法

双相情感障碍治疗主要包括治疗和药物治疗。好,有两件事。但是,当然,在这两种情况下,你有很多类型。你可能会有这样的疗法:

  • 社会节奏疗法
  • 心理动力学治疗
  • 认知行为疗法
  • 辩证行为疗法

药物如:

  • 抗精神病药物
  • 抗惊厥药物
  • 情绪稳定剂
  • 抗抑郁药
  • 苯二氮平类药物
  • Pseudo-amphetamines

还有很多其他的疗法和药物。更不用说电痉挛疗法、迷走神经疗法、反复经颅磁刺激疗法等。

这就是我告诉人们永远不要放弃希望的原因——因为治疗(更不用说联合治疗)是无止境的。

当然,有人可能会问,如果一种疗法有效,那我们为什么需要这么多?

简单:每个人都是不同的。

躁郁症就像一盒巧克力

因为事实是,双相情感障碍可能有数百种变体。我们目前通过基因调查所知道的是,可能有数百种基因与双相情感障碍有关,而且这些基因的许多组合会表现出这种疾病。因此,这些疾病对不同治疗方法的反应不同也就不足为奇了。

省略了对双相情感障碍疾病分类的讨论。那得再等一天了。我说得有道理。

别再跟我说“这能行”

所以不可能告诉别人治疗为他们工作。不管是认知行为疗法还是锂盐疗法——我不能保证哪一种对你有效。因为我们都是不同的。

在我的例子中,我的医生几乎放弃了对我的治疗,然后拿了一种他认为不起作用的药,结果却彻底改变了我的生活。药物的名称?我不会告诉你的。因为你不是我,我一个人的经历(或者,现在看来,很多人的经历)是不相关的。对你有用的才是相关的。

没有什么比别人告诉我什么更让我生气的了为我工作。你知道由谁来做决定吗?我。不是你。我。我可以利用我丰富的知识和经验,决定我认为什么对我有用,什么对我有用对我有用和没用。事实上,有些东西对你有用完全无关紧要的

狂热的信徒

无论我对治疗的观点多么理性,总会有人狂热地相信这种或那种治疗。他们用信仰取代了逻辑。如果有人想在自己的生活中做到这一点,那是完全可以的,但这与我的生活完全不同。随你怎么想,但我更愿意用我丰富的知识和经验来代替你的个人推荐,非常感谢。

当你告诉我你“知道它会起作用”的时候,我可能会很生气,如果我只是“选择”“试一试”。我甚至不知道知道明天的天气如何,你肯定不知道什么对我的躁郁症有效。

你可能错了

这里的重点是:你可能错了.我不是说你我只是想说,你对我的生活的看法可能也错了。时期。我不知道为什么人们这么难以接受。

我的躁郁症和你的不一样。对我有效的疗法对你无效。这没关系。

你可以找到Facebook上的Natasha TracyGooglePlus或@Natasha_Tracy在推特上

APA的参考
特雷西(2012年5月31日)。我的双相情感障碍治疗不是你的双相情感障碍治疗——这没关系,HealthyPlace。于2022年6月11日从//www.lharmeroult.com/blogs/breakingbipolar/2012/05/my-bipolar-treatment-is-not-your-bipolar-treatment-and-thats-ok检索



作者:娜塔莎·特雷西

娜塔莎·特蕾西是一位著名的演说家,屡获殊荣的倡导者,并著有失落的大理石:洞察我与抑郁症雷竞技是骗人的和双相情感障碍的生活.她也是播客的主持人振作起来!职场精神疾病播客

在娜塔莎·特蕾西的博客上找到她,双相情感嘟囔推特Instagram脸谱网,YouTube

德比
2012年6月11日下午2:45

对于那些抨击这个博客的人,你们真可耻。如果你不喜欢你正在读的东西,那就换一页。这对我来说是很有启发的。我个人没有躁郁症,但我一生都患有躁郁症。我继妹和她妈妈都有。大多数时候,这不是一件好事,但随着时间的推移,你会学会如何处理它。克服自我,意识到你只是一个人,就像这个博客的作者一样。我们都是不同的,就像“精神疾病”或“疯狂”因人而异一样。
另一点是,患有双相情感障碍的人确实倾向于将生活中的任何问题归咎于他们的疾病。这是疾病的一部分。

娜塔莎特雷西
2012年6月4日上午8:54

Joanne,
这正是我的观点。这就是为什么我说,还有一大堆其他的治疗方法因为我不可能把它们都写下来并考虑进去。
很明显,你所做的对你有用,这才是最重要的。
,娜塔莎

乔安妮Shortell
2012年6月4日上午8:46

娜塔莎,你以后写治疗的时候会考虑遵循你在这篇文章中给出的建议吗?药物也并不总是对所有双相情感障碍患者的正确治疗方法。有些人服用药物后,心理健康状况没有得到改善,反而有所下降;有些人则遭受了比其他人更严重的副作用,副作用远远超过了所获得的好处。和其他治疗方法一样,药物并不是适合所有人的。我的精神药理学家起初并不支持我使用精神科服务犬的决定,但在我这么做的一年后,他告诉我,从我心理健康的改善来看,很明显,这只狗起到了情绪稳定剂的作用。这对你有用吗?我不知道,我当然不是说精神科服务犬是我们所有人的答案。我确实知道,多年来,我一直是一位积极、积极、顺从的精神药理学家的病人,在我最后一次药物反应后,我们都认为我没有药物会更好(不,她不是我唯一的精神科医生,只是唯一一个给我带来更多好处的人)。那次药物反应已经过去好几年了,在没有药物的这些年里,我比过去十年更健康。我的治疗师(一名为他人开精神科药物的执业护士)强烈同意这个评估。 The dog and other non-drug methods clearly are the right treatments for me.

尼克•斯图尔特
2012年6月3日上午9:14

你是个骗子。

尼克•斯图尔特
2012年6月3日上午5:42

“我比你更躁郁症。”
哈哈!又在吹牛了?你真是个没用的小丑!我不会再浪费时间在这些垃圾上....

尼克•斯图尔特
2012年6月3日上午5:31

通过阅读更多你的博客…你怎么得了躁郁症?在你的写作中有哪些迹象和症状?你这一切都是为了同情什么的。可悲。

尼克•斯图尔特
2012年6月3日上午5:24

主好!只是看了你的一些博客…你把你所有的失败都归咎于你的病。就像一个小孩说“我不是故意的”,是时候长大了,女士,为你的决定和行为负责,面对现实。躁郁症只是中产阶级的精神分裂症。你还会为自己的失败找什么借口?你滔滔不绝地讲小说。

harryf200
2012年6月1日下午1:51

好把。

请留言回复