太阳底下没有什么新鲜的事。

有人告诉我。虽然没有新的可能存在,我们确定学习新事物。人哀叹,我们对双相情感障碍和其他精神疾病的理解太缺乏,但每年我们了解更多关于人类的大脑和精神疾病。

然后在这里今年十大东西我们学到了关于精神疾病。

注意:这个信息来自不应该改变你的基础研究和药物。每个人都是不同的人们应对不同的治疗方案。

1。统计双相情感障碍的患病率

双相情感障碍被认为影响1% - 1.6%的人在他们的一生中。或者是吗?这实际上取决于你的标准,你的研究。新数据将国际一生双数字:

• 0.6%的双相I型
• 0.4%的双相二世
• ⅱ型为1.4%(一些双相情感症状但不上升的水平障碍)

你会注意到这是一个很多低于美国,终生患病率是4.4%。

特别有趣的是,75%的患者有额外的障碍,主要是焦虑症。

也许最令人沮丧,1/4的患者自杀,大多数人没有定期接触心理健康专家强调这两个疾病诊断和治疗的必要性。

2。通常是双相抑郁症误认为是诊断如何?

抑郁症是一种双相的主要特征,特别是双II型的情况下,抑郁可能是如此普遍的双相分量疾病完全错过了,人是错误地诊断为单极抑郁(non-bipolar)。这是一个大问题,抑郁症倾向于接受抗抑郁药和这个可以双相情感障碍的症状恶化在长期和短期。

有些人认为这是由于严格的诊断标准诊断双相情感障碍和感觉的当前标准错过太多的情况下双相情感障碍。

为了验证这一点,一组筛查5635人对双相抑郁重度抑郁症和令人惊讶的是,16%的人发现双相使用当前的诊断标准。更令人惊讶的是,47%满足一组提出宽松的双相障碍的诊断标准。

我们越了解抑郁症和双相情感障碍越看来,双相情感障碍和抑郁症存在频谱,并不是真正的“极”。

3所示。双相情感障碍的治疗成功的预测

的一个主要(如果不是最大的)治疗成功的预测是双相的数量集体验过治疗。简而言之,集数量越少,越好你的成功治疗的机会。这就是为什么我总是唠唠叨叨说尽可能早地得到帮助——提高你成功的机会。

在一项研究中,患者经历第一集的狂热两次成功地回应的机会对奥氮平(再普乐)比那些经历过1 - 5的躁期。

的机会复发抑郁或躁狂是降低40% - 60%为1 - 10集的人相比,那些有超过10。从数字上来看,似乎这对躁狂抑郁症比关系更真实。

4所示。狂躁症治疗效果,药物相比

很少有知道如何比较药物治疗疾病时因为研究投入确保药物在进入市场之前,工作不是它如何与其现有药物(没有货币激励类型的研究)。

然而,今年进行了两项研究,试图比较各种抗精神病药物,抗惊厥药物(抗癫痫药)和心境稳定剂治疗躁狂。

按照以下顺序排名第一项研究药物的有效性:

• 它莫西芬(Soltamox Nolvadex)
• 氟哌啶醇(Haldol)
• 卡马西平、丙戊酸钠和第二代抗精神病药物

第二项研究试图在狂躁症疗效和药物耐受性在这个秩序和排名的药物:

• 氟哌啶醇、利培酮(利培酮)和奥氮平
• 锂,喹硫平(思瑞康),阿立哌唑(阿立哌唑)和卡马西平()
• 拉莫三嗪(利),托吡酯(治)和加巴喷丁(丁)(没有比安慰剂)

请看完整的研究信息甚至在考虑基础决定这些数据——有许多局限性。

5。两个抗抑郁药物比一个吗?

在临床实践中是很常见的药物添加到现有抗抑郁治疗,通常第二种药物是抗抑郁药。然而,研究并不支持这种做法和的使用进一步研究了今年类似的负面结果。

患者服用了抗抑郁药物+另一种抗抑郁药物或安慰剂和跟踪他们的进展。在12周和7个月,而有两个抗抑郁药物并没有做得更好比抗抑郁药物和安慰剂。事实上,在一个案例中,他们做的更糟糕的是由于增加的发病率副作用。

剩下的十大我们了解精神疾病将在下周讨论。

你可以找到娜塔莎特雷西在Facebook上或GooglePlus或@Natasha_Tracy在推特上。