广告

羞耻与电休克疗法(休克疗法)

2011年2月10日娜塔莎特雷西

因为我经常和治疗性多年来,我和很多医生讨论过电痉挛疗法。对第一个和第二个医生,我只是简单地说:“我宁死也不做”。事实证明,当你面对死亡的时候,你会做很多你以为你不会做的事。

ECT的误解

人们惊讶休克疗法仍在。它是。它仍然存在的一个基本原因是:它比任何东西都更能让人摆脱抑郁。

电休克疗法是野蛮的。不,这不是误解,这只是我的感觉。但它并没有你想象的那么野蛮。

  • 电痉挛疗法是在麻醉下进行的,病人没有任何感觉
  • 电痉挛疗法不被用作惩罚手段
  • 电痉挛疗法几乎总是,总是,总是在病人同意的情况下进行
  • 电痉挛疗法非常受重视,并不是一线治疗
  • 很少有医生使用电痉挛疗法,因为患者人数很少
  • 电痉挛疗法是一种医疗程序,在治疗过程中有医生、麻醉师和护士在各处

事实上,在电痉挛疗法期间,作为一个病人,我感到比之前或之后的任何其他治疗都更受关心。

mp9003414091巨大的耻辱和ECT

我不想告诉任何人我接受了电痉挛疗法或者我得了这种病。在我的脑海里,电痉挛疗法绝对是你能对一个人做的最糟糕的事情,甚至想到它让我觉得非常糟糕,非常糟糕的一种疯狂。什么样的恐怖节目会让人电死他们?我有多糟糕,竟然会去寻求癫痫发作?

我感到巨大的内疚和羞愧克服它。我觉得如果有人发现了,就再也不会像以前那样看我了。

(当然,这并没有帮助朋友抛弃了我可能是因为在我的部分治疗过程中看到我的压力。)

等是野蛮的

我之前说过电痉挛疗法很野蛮,我是认真的。医疗专业人员尽其所能使这种经历尽可能地不造成创伤,但最终,还是有人在向你的大脑注入伏特电流。

但公平地说,许多医疗都是野蛮的。重症癫痫患者的治疗方法是通过脑部手术,有目的地切除或分割部分大脑。化疗是故意向你的体内倾倒可能会杀死你的毒药。

医学不是很好。医学并不漂亮。医学上充满了人们在走投无路的时候做出的艰难选择。我知道现在读到这篇文章的大多数人都认为他们永远不会接受电痉挛疗法,但直到你经历了极度的痛苦,你才知道自己会做什么。相信我。

Anti-ECT

有很多团体希望禁止电痉挛疗法。他们有自己的理由,我就不细讲了,但在我看来,这些人所做的一切只是进一步增加了那些在人生最糟糕的时刻选择这种治疗的人的耻辱和耻辱。

羞愧和等

最后,我接受了9次ECT治疗,然后因为没有反应和出现有害的认知影响而停止。我没有参与60% - 70%,非常有利回应。真的,非常沉重。

但所有对医疗的羞辱都是错误的。那种羞耻感是一种迹象世界其他国家如何看待这种治疗方法而不是它真正的样子。它实际上是一种治疗你和你的医生感觉很适合你。这使得电痉挛疗法和其他疗法一样。

治疗前肯定有许多负面因素需要考虑,但也有积极因素。这种疗法可能适合你,也可能不适合。而是让耻辱、过时的观点、耻辱和别人的评判确定你对治疗的感觉是错误的。这是关于你变得更好;这与他们无关。

你可以找到娜塔莎·特雷西的脸书或@Natasha_Tracy在推特上

APA的参考
特雷西,N.(2011年2月10日)。羞耻和电休克疗法(休克疗法),HealthyPlace。2021年5月14日从//www.lharmeroult.com/blogs/breakingbipolar/2011/02/shame-and-electroconvulsive-therapy-shock-therapy上检索到



作者:娜塔莎特雷西

娜塔莎·特雷西是一位著名的演说家,获奖的倡导者和作者失落的大理石:对我抑郁和躁郁雷竞技是骗人的症生活的洞察

在娜塔莎·特雷西的博客上找到她,双相情感嘟囔,推特,Instagram,脸谱网而且YouTube

格洛丽亚
2018年7月15日晚8:04

1993年,他们震惊了我,拯救了我,我现在还在这里。我感到羞愧。我为自己陷入毒品诱发的精神病发作而感到羞愧,我差点想自杀。我讨厌自己的脑损伤,但我还活着,休克疗法真的让我的精神病好转了。可能是身体上的惩罚,也可能是精神上的觉醒。我从不谈论这种待遇,有时我感到羞耻。我希望他们永远不要禁止它,因为它可以挽救那些处于痛苦中的人的生命,他们可能想结束它。谢谢你给我一个分享这些的地方。

凯蒂
2018年4月12日上午9:58

电痉挛疗法没能阻止我差点自杀的企图。事实上,整个噩梦增加了我自杀的念头。我很感激我差点就成功了,因为它给了我一次无价的天堂之旅,改变了我的生活。然而,电痉挛疗法是野蛮的,使我成为一个“抱怨”的病人,从某种意义上说,我就像一个孩子。我迷失了方向,不记得刚刚发生的事情,好几个月都找不到回家的路。7次治疗后,我服药过量,完全不知道自己到底发生了什么。治疗后的头痛足以证明你的大脑受到了损伤。孩子般的无知被认为是成功,但实际上它绝不是成功。这是一种治疗创伤性脑损伤的赚钱方法。我们给病人服用抗癫痫药,防止他们发作。 Why? They cause brain damage. Everyone in the medical community acknowledges this fact. So it doesn't cause brain damage to run a LARGE current (larger than in former days of ECT to overcome the anesthesia) and you truly want to publish this bosh that it doesn't cause problems? It is safer? This is really negligent. I am no victim and I am grateful beyond belief what I learned from this. With that said, I could not do this to any human being and it should not be done to any one.

lMinister疯子
2017年7月15日下午1:01

我记得不久以前当医生建议吸烟时,现在同样想要恢复电痉挛疗法。

万带兰
2015年4月14日下午2:49

我真希望我的医生这么多年来给我开的药也这么有眼光。试试这个,试试那个。哦,糖尿病,哦,癫痫,你肯定弄错了。牙齿在腐烂....这发生了。我可以一直说下去。没有做足够的测试来确保你能忍受药物或程序。我们就像小白鼠,结果并不重要。你已经被虐待的思想很难被如此恶劣的对待。那么,我们如何不断振作自己,不断要求别人把我们当作一个人看待呢?这是因为我们不得不深入挖掘我们的苦难,希望有一天能拯救这个星球和所有生活在这个星球上的人。 My point is respect. If I choose ECT that I have all the facts, all the tests , all options, the time to decide everything so that if something goes wrong it is a choice only I can question. This has not been my experience with having anxiety and depression. I have had good care but the horrors will haunt me. All my physical ailments are from the medications.

多蒂L。
2015年4月14日下午2:17

我已经阅读了每一篇文章,必须添加我个人的ECT经验。我极度沮丧。从自杀未遂中“获救”。医生们尝试了许多药物组合,但都没有积极的结果。我13年的精神病医生建议我做电击疗法。我很不情愿,因为之前没有成功。这次不一样了。他们尝试单边行动,但没有取得积极的结果。然后转向双边,改善开始了。从8月到1月,我一直在接受电痉挛疗法。 I suffer from some memory loss both short term during the time of the procedures and some long-term. I must say I have not been hospitalized in six years and am more stable than I've ever been. I know there is a great deal of controversy regarding this procedure, but for me it was a life saver.

Lori Cepela
2015年4月13日上午11:32

疏忽和缺乏重要信息的人说不会再有躁狂了,这感觉很好。我会有更多,这是我现在活着的目的。如果医生提供的电痉挛疗法更有见地,不那么咄咄逼人,我可能会考虑,但说实话,不!

迈克·H。
2011年6月6日早上7:50

我使用电痉挛疗法的经验和你一样。经过12次治疗,我没有任何积极的结果,但有些可怕的头痛,身体疼痛和短期记忆丧失。所以电痉挛疗法不在我的治疗方案之列。另一方面,我也和一些人谈过,他们声称自己的治疗结果都是阳性的,几乎没有阴性的。然而,这种耻辱是无法否认的。我告诉过的每一个关于电痉挛疗法的“平民”都至少后退了一步,给了我;“噢,我的上帝!玛莎,把刀锁起来。”
在这方面,我确实觉得明星代言会有所帮助。我曾多次听到Dick Cavette非常坦率地谈到他持续使用电痉挛疗法以及对他的积极影响。这周末我刚听到凯莉·费雪(Carrie Fisher)的一个采访,她解释了这个过程(说把“疯人院”的形象抛在脑后”),并说她因此服用的药物减少了。
所以,就像你说的,如果对你有用,很好。如果这对你不起作用,就不要再做了。如果你正考虑这么做——做好功课,仔细考虑一下。在任何情况下,任何人都不能在未经你同意的情况下对你做这种事。

在回复通过匿名(未验证)

凯蒂
2018年4月12日上午10:01

当然会有“欣快感”和一个积极的结果,对一些人来说,他们的头部受伤导致了这种效果。手术过程中我也有可怕的头痛和永久性记忆丧失。我每天都在后悔。

娜塔莎特雷西
2011年6月6日早上6:28

你好,米歇尔,
指责我脑损伤而脑损伤实际上支配了我的思想?多么滑稽的。
这是一种聪明的方法,可以把接受过这种治疗的人一笔勾销。我觉得那不能接受。每个观点都有其可取之处,尤其是去年接受治疗的10万人的观点。
有一种误解,认为医生从这种治疗中赚了很多钱。请让我知道一个可靠的来源,表明它是非常有利可图的。实际上,这种治疗对医生来说是非常昂贵的,而且在加拿大这里,利润的争论是没有意义的。
这种治疗的历史是野蛮的。当然可以。然而,我们过去也做过不麻醉的手术。历史上充满了野蛮。
欢迎你不喜欢电痉挛疗法,但认为医生残忍、敛钱、病人因允许电痉挛疗法而脑死亡的说法是荒谬的。
关于这个话题,我写了很多文章。如果您希望看到我的观点,其中许多观点都有引用,请参阅以下链接。这些链接将带您进入我的个人博客,这与HealthyPlace没有任何关系:
ECT的基本讨论:http://natashatracy.com/treatment/ect/electroconvulsive-therapy-works-ect-shock-therapy/
关于电痉挛疗法的个人经历(不是我的):http://natashatracy.com/treatment/ect/myths-realities-journey-ect-bipolar-badger/
电痉挛疗法争议的讨论及支持引用http://natashatracy.com/treatment/ect/talk-electroconvulsive-therapy/
,娜塔莎

在回复通过匿名(未验证)

凯蒂
2018年4月12日上午10:04

你正在做的事和你指责这张海报做的事一样“可笑”。仅仅因为你有脑损伤后的欣快感你认为这是"改善"并不代表情况就是这样。你想的不是法律。这是脑损伤,就是这样。癫痫会导致大脑损伤。这就是为什么他们如此努力地防止癫痫病人发作。你的极权主义福利观是可怕的,有很多链接支持你,因为在这个行业中,油炸你的大脑,让你的大脑受损,顺从和斯大林式地对待你的俘获者是有利可图的。

米歇尔
2011年6月5日晚上11:39

我认为如果这种“野蛮的治疗”帮助了你,那就太好了,但我忍不住想知道这是你的大脑在说话,还是电痉挛疗法导致的脑损伤患者的大脑在说话。电痉挛疗法是一种有效的行为疗法,它迫使人们按照社会所决定的方式行事。成功是由管理人员(顺便说一下,你显然没有意识到医生从每次“治疗”中获得的极端利润)和其他不是受害者本身的人决定的。也许你应该暂时放弃电痉挛疗法研究一下电痉挛疗法的历史。你可能想从电痉挛疗法的神经学立场开始;这就是历史。在希特勒的“酷刑”医生参观了屠宰场后,电击疗法首次在纳粹集中营的人类身上使用。让他印象深刻的是,在猪受到电击后,屠宰起来要容易得多。一年后,美国对我们的精神疾病实施了ECT“治疗”;当然不是要屠杀它们,只是要强制执行社会可接受的行为。
有四类人允许这种折磨继续下去:1)因每次“治疗”而获得高额奖励(金钱)的人。2)那些遭受了严重脑损伤的人改变了他们对自己确实有脑损伤的认识。3)因为害怕和羞愧而不敢说出来的受害者。4)不知道电痉挛疗法有多残忍、多有破坏性的人。
欧内斯特·海明威就是电痉挛疗法受害者的典型例子。在患上抑郁症后,他接受了两次电痉挛治疗。他回到家,把枪塞进嘴里,饮弹自尽。那些说他的自杀只是因为他没有接受足够的治疗来“恢复”的人是错误的。在他的大脑完全被炸坏之前,他几乎没有接受足够的治疗来识别它对大脑造成的损伤。

MMC
2011年2月28日下午1:48

娜塔莎觉得电痉挛疗法一点都不温暖。实际上,听起来她的医生确实很在意,告诉她这行不通——当你做出有意识的选择,而不是接受强制治疗时,情况似乎是不同的。

蒂姆•哈里斯
2011年2月27日晚上9:24

制度提供了制度,他们会故意伤害人们来做这件事。伊丽莎白在医院外的情况似乎要好得多。那么他们做了什么呢?把她放回去。他们觉得如果他们团结起来,钱就会流向每个人,事实也的确如此。他们只对自己负责,病人受到伤害的危险比军人更大。电痉挛疗法会让她很难为自己辩护或为任何虐待指控作证。如何约。
听起来娜塔莎好像把电痉挛疗法变成了她的温情。在朋友和家人那里找不到,这是很常见的。但让电痉挛疗法让你感到温暖并不是一件好事。她的医生应该足够聪明,足够关心她才会告诉她。相反,她只是退休计划的一部分,银行里的钱。我想说这不是件好事。

MMC
2011年2月27日上午9:01

你写过关于精神病学先行指示的文章吗?根据你发布的文件来看,这些文件似乎是无用的——如果他们只是把这些文件当作“精神疾病的产物而不是她自己不受约束的自由意志的产物”而置之不理的话,这就意味着法官只是不加考虑地在医生的命令上盖章,她不会被认为“治愈了”,除非她对医生表示感谢并与医生合作,因为她现在肯定没有紧张症或自杀的状态。这是给那些真正有支持她的丈夫和可以回家的人的…

蒂姆•哈里斯
2011年2月23日下午3:38

你好,娜塔莎,下面是在网站的顶部。就在她被带走前几天从家里写来的伊朗式信件。你为什么不寄出去?下面这些人听起来像是会自杀的人吗?或者有智慧的人,能看到大局,照顾好自己,除了不需要电痉挛疗法。相信专利说的话。医生无知、有病、腐败。
选择去医院的人自杀率比不去医院的人高。就像职业一样,你不能透过鼻子看东西。你站在她的对立面,这就证明了电痉挛疗法的局限性。
伊丽莎白·k·埃利斯的邮件:
2011年2月16日
伊莉莎白·k·埃利斯:电击幸存者致心灵自由国际主任大卫·奥克斯:
正如我今天下午告诉你的那样,我有可能从ANOKA (ANOKA Metro Regional Treatment Center - AMRTC)或明尼苏达州任何其他国营机构接受更多的电击治疗。
我通过邮件收到了一份由明尼苏达州克莱县LSW Kirstin Wegenast于2011年2月14日签署的撤销临时豁免意向通知,以及一份由法官签署的2月15日的运输命令。
14号我给柯尔斯汀打了电话。她对我的请求无动于衷。
我的公设辩护律师,彼得·卡尔森,说警长可以随时来接我,把我送走。
今天上午我拜访了彼得,经过深思熟虑,他同意对法院关于住院治疗和继续电痉挛疗法的决定提出质疑。但他需要一个好的后备计划。
我们整理了一份宣誓书,他明天就会提交在这份宣誓书中,我同意接受药物治疗,心理咨询,精神探监以及县里的监护。
这周末我要去圣保罗看精神科医生奈尔斯·朗斯顿我有一个很好的咨询师。
我今天给詹娜·彼得森打了个电话,但没接通。当她本月初来看我时,她似乎对我的情况很感兴趣。
我女儿要继续接受我的治疗。
我丈夫支持我。
就我而言,我的心理健康状况良好——活跃、说话、吃饭、睡觉。我看不出继续电痉挛疗法的理由。县里说他们只是想救我的命。
我怀疑他们是不是想挽救自己的面子。
感谢你所做的一切。
伊丽莎白

娜塔莎特雷西
2011年2月23日上午7:56

嗨,蒂姆,
显然,我不能对任何个案发表评论,因为我既不是她的医生也不是律师。
鉴于此,我将从您网站上的法庭文件中注意到:
http://www.mindfreedom.org/shield/ellis/ee-documents
2010年11月19日出庭。
埃利斯患有分裂情感障碍。
在住院期间,她表现出以下特点:
-紧张症,几乎不与员工沟通
-拒绝药物,食物,液体
-脱水需要住院治疗
-继续缺乏食物摄取会导致肌肉退化
-医生们认为死亡会在接下来的几个月内发生
在过去,电痉挛疗法对Ellis是有益的,没有电痉挛疗法的治疗并没有导致“病情和/或行为”的“显著改善”
不给予电痉挛治疗,返回社区预后较差。
埃利斯的健康指示表明
-拒绝电痉挛疗法
-拒绝人工喂养和补水
-批准心肺复苏、呼吸机、透析和输血
指示中的不一致是医生考虑的指标之一,表明她患有精神疾病,无法对电痉挛疗法作出知情同意。
Ellis的女儿拒绝签署她母亲的指示,因为她母亲的疾病和之前对电痉挛疗法的积极反应。女儿不相信母亲的判断是正确的。
---
我不确定我宁愿让一个患有精神疾病的女人自杀也不愿接受电痉挛疗法。但这就是我。
,娜塔莎

蒂姆•哈里斯
2011年2月23日上午7:07

如果你想为电痉挛疗法辩护为伊丽莎白·埃利斯不使用电痉挛疗法辩护。这是一个67岁的妇女,退休的学校委员,她说它没有帮助,并损害了她的思想。然而,作为一个门诊病人,法院命令她接受治疗。她说不了,谢谢人们的要求,“只是想挽回面子”。她被带走了,将会被绑起来,并受到所谓的脑损伤。不难想象,被强迫带来的情感伤害会超过任何可能的好处。这是一种她可能永远无法恢复的强奸。就像性和强迫性一样,差别很大。这正在发生。你可以在这个网站上帮助一位哭诉强奸的老年妇女,她也会为你做同样的事http://www.mindfreedom.org/elizabeth

娜塔莎特雷西
2011年2月18日上午7:29

乔恩,
谢谢你如此雄辩地阐述了这一点。我希望人们能有更好的选择,但现在还没有。
,娜塔莎

Jon B
2011年2月18日凌晨3:30

电痉挛疗法对许多人来说是一种非常有效的治疗方法。
你不能抛弃它,说它没用,当一个又一个人真的因为这种干预而得到了生命的拯救。
我看过很多次这个过程,如果我处于紧张症的状态,不能照顾自己,那么我会为那些帮助我走出糟糕境地的人鼓掌。
对许多人来说,这是唯一有效的方法。你不能把孩子连同洗澡水一起倒掉。

蒂姆•哈里斯
2011年2月15日上午10:42

娜塔莎,你的医生和心理医生有没有告诉过你幸福健康的生活需要什么样的成分?他们有没有告诉你什么样的生活状况会导致抑郁?可以放在几张传单上。但也许他们还在等待有人告诉他们这个信息。
他们有没有调查过你的父母是如何不正常的以及这对你有什么影响?你接受过多少团体治疗?据说电痉挛疗法是最后的手段。所有这些都是先有的吗?
让你的治疗师定义他们的工作。这对他们来说应该很容易做到。我相信你不会得到一个直接的答案。如果你确实得到了一个答案,我肯定描述不会与你得到的相匹配。问为什么会这样?
电痉挛疗法只是这个系统的赚钱机器。大多数人都知道这些事情,也知道这个行业充满了病态和愚蠢的人。内部人士向我证实了这一点。这和其他医学领域不一样。它的阶级很穷,只有它自己。这就是为什么大多数人觉得电痉挛疗法就像把枪给幼儿园的孩子玩。一个非常糟糕的主意。它也被强迫和说服了许多人。
蒂姆

安Schuhmacher
2011年2月14日晚上9点13分

我做了9次电击疗法。我觉得非常舒服,没有感到疼痛或不适。和切除扁桃腺差不多。

娜塔莎特雷西
2011年2月14日下午2:52

你好,丽莎,
是的,我经常把自己和肿瘤学做比较。出于某种原因,没有人讨厌他们。
,娜塔莎

丽莎
2011年2月14日中午12:16

*无意(哎呀)

丽莎
2011年2月14日上午9:59

我们也不了解癌症的一切,癌症的成功率也远不是100%。但没有人(我希望)敢把肿瘤学称为旨在帮助人们的畸形秀。为什么一个治疗大脑疾病的职业会被区别对待呢?生病就是生病,帮助就是帮助,即使它并不总是有效。

娜塔莎特雷西
2011年2月14日上午8点20分

嗨,蒂姆,
谢谢你的评论。不客气地说,你已经证明了我的观点。
“精神病学不是一门专业,而是一场畸形秀。那些怪胎根本不想帮忙。”
即使对不喜欢电痉挛疗法的人来说,这也不是一个合理的说法。
精神病学就像其他医学分支一样,它尽其所能,它也会犯错误,而且还远远不够完美。说精神科医生不想帮助别人,这充其量是荒谬的。
电痉挛疗法是一种非常有效的治疗方法,挽救了许多人的生命。然而,人们通常不喜欢谈论它,因为这种治疗是一种耻辱。
每个人都有权利选择自己的治疗方式,但正是像你这样的态度阻碍了人们接受治疗。
,娜塔莎

娜塔莎特雷西
2011年2月14日上午8点16分

嗨Chrisa,
以我的偏见来看,我觉得电痉挛疗法是最后的手段。我非常不愿意用在未成年人身上。风险太大了,我们不知道的太多了。
但这只是我的偏见。我希望你能找到其他能帮助你儿子的方法。
,娜塔莎

蒂姆•哈里斯
2011年2月13日下午6:13

不应该使用电痉挛疗法。精神病学不是一门专业,而是一场畸形秀。那些怪胎根本不想帮忙。除了荒谬,我什么也没发现。我能列出50个。如果这不是世界上最大的耻辱,它将是最大的笑话,因为真正发生的事情。它在过去的许多方面都是错误的,在现在的大多数方面也是错误的。幸亏它没杀了我。其他许多人就没有这么幸运了。我们的整个文化都不尊重精神病学。 Those are a few of the reasons ECT should not be used. Also, I've never seen it work for anyone and most will say the same.

Chrisa希
2011年2月13日下午2:38

我为你讲述自己的故事鼓掌,尽管很不幸,这并没有帮助到你。我们面临着一个选择,在我们14岁的儿子身上尝试电痉挛疗法。但我一想到它就觉得胃不舒服。太年轻了。还有别的药可以试。但我有朋友在电痉挛疗法上取得了成功。它可以工作。

娜塔莎特雷西
2011年2月11日下午2:29

嗨,也许,
谢谢你的溢美之词,恭喜你找到了自己的路。听起来你现在正在尝试联系别人,这可能会更有帮助。
岩石上。
,娜塔莎

娜塔莎特雷西
2011年2月11日下午2:27

嗨MMC,
我确实总是说"几乎"每条规则都有例外。我个人不知道有哪个医生这样做过,但是的,我相信他们是存在的。
我可以写很多电痉挛疗法挽救生命的故事。事实上,很多人都没有副作用。还有很多人会再经历一次。
但这不是重点。关键是,这是一种治疗,就像所有的治疗一样,这是一种风险vs回报的情况,没有理由给这种治疗贴上耻辱的标签。
,娜塔莎

MMC
2011年2月11日下午2:04

不知怎么的,我遇到的反电痉挛疗法的人听起来和你没什么两样,他们都说电痉挛疗法很野蛮,有不好的副作用,对他们不起作用。认识一些最近被迫接受治疗的人,所以最好不要强调“总是、总是、总是”在患者同意的情况下进行治疗。假设这是一个相对较小的数字,但没有理由仅仅因为你能够选择自己就否定他们的经历。

也许她的孩子
2011年2月10日中午12:20

嗨,娜塔莎,
我一直在看你的帖子,对每件事都有非常深入的了解。在我20岁出头的时候,除了躁郁症,我对一切都不感冒,因为没有得到治疗,我陷入了困惑之中。但在精神科医生不可思议的坚持下,我被诊断出患有双相情感障碍II型快速循环。经过多次药物试验和住院治疗没有任何效果。我没有工作,感到绝望,这并没有让我更容易。电痉挛疗法给我,我接受了18次治疗。慢慢地,经过7年的旅程,我找到了自己的位置。我的丈夫和我已经学到了很多关于这种疾病的知识,以及如何不让躁郁症控制我们的生活。虽然有时确实很艰难,但一切都是如此。我创建了一个facebook页面,“打破精神疾病的枷锁”和一个博客“我没疯! I'm bipolar."...I have also wrote about my experiences with ECT. I want to use my experiences to get people to talk and break the stigma of mental illness and so far these pages have started to get the some silence to break! Your writing it truly great & look forward to reading more! ~Chantelle Child

留下一个回复