你好,米歇尔,
指责我有脑损伤而脑损伤实际上决定了我的思想?多么滑稽的。
这是一种聪明的方法，可以让任何接受过治疗的人一笔勾销。我觉得这不能接受。每个意见都有其道理，尤其是去年接受治疗的10万人的意见。
有一种误解，认为医生从这种治疗中赚了很多钱。请让我知道一个可靠的来源，表明它是非常有利可图的。对医生来说，这种治疗实际上很昂贵，在加拿大，利润的争论是没有意义的。
这种治疗的历史是野蛮的。当然可以。但是我们过去也做过不麻醉的手术。历史充满了野蛮。
欢迎你不喜欢电痉挛疗法，但认为医生残忍、贪图钱财、病人因为允许电痉挛疗法而脑死亡的说法是无稽之谈。
关于这个话题，我写过很多文章。如果你想了解我的观点，其中许多观点都有引用，请参阅以下链接。这些链接把你带到我的个人博客，这与HealthyPlace没有任何关系:
ECT的基本讨论:http://natashatracy.com/treatment/ect/electroconvulsive-therapy-works-ect-shock-therapy/
一个关于电痉挛疗法的个人经历(不是我的):http://natashatracy.com/treatment/ect/myths-realities-journey-ect-bipolar-badger/
ECT争议的讨论与支持引用http://natashatracy.com/treatment/ect/talk-electroconvulsive-therapy/
,娜塔莎