讨论精神疾病的狂热和规则
我很幸运有很多喜欢我作品的人，喜欢我的观点，是的，甚至可能爱我。有时这些人私下联系我，有时公开联系我，但无论哪种方式，我都非常感谢所有积极的态度。
另一方面，有一小部分人讨厌我不得不说的话，是的，可能讨厌我。这些人倾向于公开谴责我，以及我必须说的话。
老实说，我不介意有不同的意见。不同意我的观点?没问题，这就是评论的作用。但热心的,对精神疾病的仇视态度，治疗精神病学倾向于对精神疾病患者的伤害远远大于帮助。
精神疾病狂热
我对精神疾病的话题并不感兴趣。当然，我有很多意见，但热心吗?不，不完全是。(可能的例外是，我觉得非常强烈的人精神疾病的医生在治疗计划上。除此之外，我不觉得自己太热心了。)
另一方面，有些人和团体致力于有一件事。一些团体希望所有的精神病学和心理学消失(尽管我不知道怎么做)。一些人声称精神疾病并不存在。一些人热烈地anti-medication。还有一些人积极地寻找更具体的精神疾病原因。
我不是狂热分子的原因
你没有看到我推动某一方向或推荐特定团体的原因实际上很简单:我们每天都在学习更多关于人脑、精神疾病和治疗的知识，当我站在中间更有意义的时候，我还没有准备好“选边站队”。我还认为关于精神疾病的决定个人这实际上是相当可笑的。
(我也很犹豫要不要加入一个团体。团队会做一些奇怪的事情，一旦你成为其中一员，人们就会认为你同意团队所做的一切。我宁愿选择自己的立场。
好吧，你讨厌我说的话，想这么告诉我
正如我所提到的，注释就是用于此的。你可以自由地提出反对意见，引用一项研究，或者只是笼统地说你不同意。我对此没有意见。
我确实有一个问题，人们添加的评论公然仇恨或辱骂其他评论者，一群人，甚至我。称任何人为“恶魔”，或“怪胎”，或用讽刺掩盖仇恨，对你、我、精神疾病或其他任何事情都没有任何帮助。它需要任何话语是继续下去，直到每个人都被弄脏。
讨论精神疾病的规则
如果你想讨论你的观点，不管是什么，我建议你遵循以下几点:
- 别骂了。它会让你的评论被删除;这是健康之地的政策。
- 别讽刺了。如果你有什么想说的，尽管说。
- 不要理会仇恨言论。是的，我明白;你讨厌一群人。试着像个成年人一样讨论。在这里，我将帮助你，“我坚决不同意XGroup，因为……”
- 简单地说某件事是错误的，因为“精神病学是邪恶的”，或类似的，实际上不是一个论点。参考第三条关于如何将你的想法重新组织成合理的东西。
- 引用一些可信的来源。这是可选的，但它会增加你的论点的可信度。
真正的问题在于尊重。请尊重这些人和他们表达的观点。这就是我真正的要求，因为我们都是成年人，我不认为这是太多的要求。
你可以找到娜塔莎·特雷西在Facebook上或@Natasha_Tracy在推特上。
APA的参考
特雷西，N.(2011年2月24日)。讨论精神疾病的狂热和规则，HealthyPlace。2021年6月11日，从//www.lharmeroult.com/blogs/breakingbipolar/2011/02/zealotry-and-rules-for-discussing-mental-illness获取
作者:Natasha Tracy
在现实中，精神疾病是一种行为偏差，会损害任何整体功能。最新的神经科学知识揭开了许多关于其真实性的谜团。但是，在这个合情合理的问题上，仍然有许多模糊的地方。因此，公众对精神残疾的态度和意见往往是模棱两可或有争议的。精神病患者生活和工作环境的社会文化特征在这一方向上起着至关重要的作用。同样，当我们应该处理精神病人时，也应该考虑得过于谨慎。崔西女士在上面提到的五条规则应该热情接待。而最后面的建议是对这些尴尬的人的不可缺少的尊重，强调人道对待的信息，作为每个人的内在需要。
嘿,娜塔莎……当涉及到一些群体或观点时，我同意处于中间，尤其是在过去，我总是在我的脑海里到处乱跑……(快速思考)甚至不能做出简单的决定，更不用说脱离一个群体.......你说得有道理。
我很同意你说的。我受够了被警察、急救人员、急诊医生和精神科护士当成一个爱摆布人、让人讨厌的人。我被诊断出患有BPD，我所做的事情根本不是为了伤害别人。自残行为和经常乘救护车去医院并不是故意给他人的生活造成困难。BPD带来的耻辱是如此令人厌恶，以至于我只想完全独自呆在家里，不与任何人联系。这就是我所能做的。我没有朋友，也没有人可以和我分享这些糟糕的感受。
嗨,娜塔莉,
奇怪的是，有多少双相患者说我能和他们心灵融合。我是超级思想融合者。
“我反对长期药物治疗，但底线是，治疗是非常私人的”
是的，谢谢你这么说。我不会争辩长期用药的必要性，但我真的很喜欢你可以尊重一个人的决定的个人性质。毕竟，没有人知道过另一个人的生活是什么感觉。
“朝你的方向谩骂”
说实话，我能接受。或者删除它。之类的。但令我不安的是它对其他人的影响。我觉得有必要对抗宣传，因此承担起每一场战斗，而不是让肮脏、可恶的事情得不到回应。我关心的是所有看到它却没有得到治疗的人。这就是我所担心的。
“事实上，你不顾一切地坚持写作，这说明了你内心的巨大力量!
即使我们在治疗上可能处于不同的阵营，我真的很重视能够读懂一个患有躁郁症的人的声音。我们不需要在每个细节上都达成一致来让彼此感觉不那么孤单。所以，谢谢。”
你真是太善良，太慷慨了。
老实说，我看到你的名字出现在我的评论列表上，我正在为一些有争议的事情做准备，我在想我现在没有力量。(我想这说明了我对互联网的期待。)
当然，我完全错了。我要感谢你有不同的意见，而且对这件事如此完全合理。我认为你为我们的评论小组做出了很好的贡献。
谢谢你参与讨论。
,娜塔莎
啊，我喜欢这个!有时我认为躁郁症患者有某种思想融合在一起……我昨天发表了一篇文章，标题是“我们对躁郁症都有不同的看法，为什么我们不能和睦相处?”(基于最近与不同意我观点的人相处的经验)。我已经说得很清楚了，我反对长期用药，但底线是，治疗太他妈个人化了。我希望人们花时间自我教育，做研究，向自己和他们的提供者提出难题，然后做出真正明智的决定(这确实是一个艰巨的任务，因为许多p-docs甚至不知道完整的故事，或者拒绝分享它)。除此之外，我希望我们能彼此同情。
我很抱歉有些人觉得有必要对你进行辱骂。他们这样做的事实意味着你正在按下一些按钮，这是改变的必要组成部分。事实上，你一直在诚实地写作，不顾一切地说明了你内心的巨大力量!
即使我们在治疗上可能处于不同的阵营，我真的很重视能够读懂一个患有躁郁症的人的声音。我们不需要在每个细节上都达成一致来让彼此感觉不那么孤单。所以,谢谢。:）
“我们每天都在学习更多关于人类大脑、精神疾病和治疗的知识，我还没有准备好‘选边站队’，因为站在中间更有意义。”
正如我妻子所说，大脑是人类最后的边疆。我们很少使用被观察的物体来研究被观察的物体。谈论偏见!因此，结果和想法需要一段时间才能融合成有用的东西。谢谢你的讨论，娜塔莎!
我只是想说，我同意你在这篇文章中所说的一切。当人们害怕的时候，他们通常会直接用仇恨和辱骂来回应。害怕是因为他们认为你是对的，这意味着他们可能需要改变(他们的思维方式，行为方式等)，或者他们认为他们的一些或全部信仰是错误的，可能需要改变(他们的思维方式，行为方式等)。
“痛苦在于你努力坚持这样的想法:你将无法从这种感觉中幸存下来……”前几天我看到了这个，它引起了我强烈的共鸣。恐惧是心灵杀手。
安妮
嘿-今天找到你了，我很高兴。伟大的文章和论述。你们真的有这样的白痴在这里评论吗?有些人是多么可笑啊?他们真的认为聪明人会听他们的话吗?
不管怎样，我有一些消息要和你分享——希望你想参与进来，并能传播这个消息。
我决定做一个链接——它叫做“疯狂星期一”，它是为我们这些写博客并与精神疾病有一定联系的人准备的。我希望有一个社区，让我们彼此了解，并在博客上互相支持。众所周知，做这些事情需要时间，但我现在就开始做了。当然，如果你参加这样的活动，也请来联系一下。
wordsinsync.blogspot.com
沙方式