广告

精神疾病污名

梅丽莎·大卫
关于养育患有精神疾病的孩子的神话可能会拖累你。以下是关于为人父母的三个误区,你应该摒弃它们。
关于养育患有精神疾病的孩子的神话是有害的,所以让我们澄清一些。如果你的孩子患有精神疾病,你会面临几乎所有人的评判和主动征求的建议。这些都比不上我们给自己施加的评判和恐惧。人们很容易被无知和耻辱拖垮。揭穿常见的神话,也许会让养育患有精神疾病的孩子的过程更容易一些。
梅丽莎·大卫
限制最少的环境允许有特殊需要的孩子尽可能多地和正常教育的同龄人一起学习。为什么把它们包括进来很重要?
对环境限制最少的定义是《残疾人教育法》(IDEA)的一部分。它要求残疾儿童应该在尽可能安全和可能的情况下,与正常接受教育的同龄人一起学习。为什么将患有精神疾病的儿童纳入受限制最少的环境中如此重要?
苏珊Traugh
平衡未成年人的精神健康隐私和父母讨论孩子精神疾病的权利是一个道德难题。父母应该在哪里划清界限?
几周前,另一个博客引发了一场关于患有精神疾病的未成年人的精神健康隐私权的激烈讨论。读者们指责作者透露了太多关于她孩子的信息。这让我不禁要问:未成年人的心理健康隐私的底线在哪里?
梅丽莎·大卫
作为父母,我们有能力为患有精神疾病的孩子改变世界。但是改变世界并不困难。试试这些想法。
我们花了很多精力为孩子们改变世界,那是在儿童精神疾病加入我们养育孩子的斗争之前。如果这对我儿子来说是艰难的一天,特别是就他的破坏性情绪失调症(DMDD)而言,我几乎没有足够的精力做晚饭,更不用说“改变世界”了。不过,为我们的孩子做出改变对我来说很重要。在经历了过去几年的儿童精神疾病后,我意识到,有时候,我儿子周围的世界比他更需要“治愈”。
苏珊Traugh
我拒绝给我女儿进行电休克治疗达两年之久。现在我想知道为什么我等了这么久。电休克疗法不再像以前那样可怕了。
两年来,我甚至拒绝考虑对我患有严重抑郁症的女儿进行电休克疗法(ECT)。毕竟,我看过那些20世纪50年代的电影——我看到那些病人像僵尸一样出现,没有记忆。但后来我女儿的生活变得如此黯淡我们别无选择只能尝试电休克疗法,我后悔让她受这么久的苦。
梅丽莎·大卫
欺凌的双方都会影响患有精神疾病的儿童。他们的行为使他们成为目标,有时,使他们成为欺凌者。那么父母该怎么做呢?
我的孩子们本周开始上学了,所以我又要担心欺凌的双方了。作为一个患有精神疾病的孩子的父母,这种恐惧是真实的,而这个孩子今年将不会成为主流。他会因为“特殊教育”而被欺负吗?或者他的行为会让他成为欺负者吗?我告诉自己,只要我能帮他度过青春期,他就会没事的。然而,与此同时,当我知道欺凌的双方都会影响我孩子的学年时,我该如何应对呢?
梅丽莎·大卫
熊猫的症状类似于一些精神疾病的迹象。人们有时坚持说我儿子得了熊猫,但这只是对有精神疾病的孩子的侮辱。这是为什么。
出于好意的人经常会说,我那患有精神疾病的孩子实际上并不是精神疾病。他们坚持认为他有潜在的疾病。最近,它是与链球菌感染相关的儿童自身免疫性神经精神疾病(PANDAS)。对于那些不请自来就插话谈论精神疾病的人,要知道这可能比你想象的更有害。注意:我不是一个“专家”,我写这篇文章也不是出于专业能力。我也在自己的旅途中当了父母,这就是这个博客的来源。
梅丽莎·大卫
决定给我的孩子服用精神药物并不容易。这是一个充满内疚和耻辱的旅程,但我的儿子还活着,而且比以前更幸福。
关于父母决定给患有破坏性情绪失调症(DMDD)或其他精神疾病的孩子服用精神药物的争议。很少有人质疑那些给患有糖尿病或其他潜在生命危险的孩子用药的父母。雷竞技到底好不好用然而,他们绝对会质疑我们这些孩子患有潜在威胁生命的精神疾病的人。然而,父母们不会轻易做出这个决定,而且我们知道,儿童的精神药物治疗不是一件容易的事情。
苏珊Traugh
对养育患有精神疾病的孩子的父母的耻辱感可能会影响决策,并导致多年不必要的孤立和羞辱。但是有帮助。
养育有精神疾病孩子的父母是一种耻辱。当我坐在我的第一次全国精神疾病联盟(NAMI)会议上,恐惧慢慢爬上我的身体,就像一只蜘蛛爬过我的皮肤。该组织为精神疾病患者及其家人提供教育和支持。我参加了一个家庭会议,但当我听了一个接一个的故事后,我确定我不属于(被打上坏父母烙印的耻辱)。但这是对父母的耻辱,他们养育着一个患有精神疾病的孩子,让他长出丑陋的头。
梅丽莎·大卫
在学校进行的早期心理健康筛查发现了自闭症等问题,但漏掉了大多数其他心理疾病。许多孩子不能参加他们应得的节目。
虽然可以在学校进行心理健康筛查,但它们需要更具包容性。尽管自闭症谱系障碍(ASD)和儿童精神疾病,如注意力缺陷/多动障碍(ADHD),表面上看起来很相似,但他们在学校的治疗方式却不同。从一个患有精神疾病的孩子的父母的角度来看,他们似乎是不公平的完全不同的世界。这让我想到了在学校心理健康筛查中包容性的必要性。