从创伤到DID:敏感性因素
周四,我讨论了创伤的发展的一个促成因素分离性身份识别障碍以及最初对创伤严重性的假设是如何吓得我拒绝接受的我的DID诊断。但通过研究，有意义的对话，以及大量的反思，我现在更清楚地明白了我为什么这么做。我确定了四类因果关系，我称之为第一种敏感度因素。作为一个高度敏感的生物来到这个世界上，创伤型压力可以轻易超过我的容忍阈值。反复经历各种超出我应对能力的情况，离解成了我唯一的出路。
[标题id="attachment_111" align="alignright" width="301"标题="By Rennett Stowe"]
(/标题)
定义的敏感因子
为了便于讨论，我使用了以下内容“敏感”一词的定义：
- 易受或过度受外部机构或影响的
- 敏感的:具有敏锐的精神或情感敏感性的;敏感的:能意识到并对他人的感受作出反应的
- (生理学)低门槛的:感觉或感觉的低门槛的
敏感度因素因此，他认为我很容易受到创伤性压力的影响;对我来说，创伤的构成可能与不那么敏感的人不同。
敏感因素在起作用
最近，我儿子去游泳池上游泳课，他为膝盖上的擦伤而烦恼。他担心自己不被允许戴着它游泳，但也担心绷带在水里可能会脱落。现在，我儿子是一个谨慎、敏感的男孩。接近权威人士让他特别紧张。我知道这一点，就陪他去问救生员擦伤的情况。她给了他一个防水绷带，并告诉他在进入游泳池之前要包扎好。我们谢过她，走开了，我看着儿子给她包扎绷带。他挣扎着，全身剧烈地颤抖着。看起来像是创伤性压力减去创伤。看到他如此紧张，我惊呆了。 It was like seeing myself as a child, overwrought with adrenaline and anxiety.
分离性身份识别障碍和敏感性
如果因为擦伤膝盖而接近救生员会产生这样的反应性焦虑，那么如果她生气并大喊大叫，会对我儿子产生什么影响?如果她从椅子上跳起来，抓住他，把他扔到泳池里呢?如果她打了他怎么办?我确信我的儿子，受制于敏感度因素会遭受创伤性压力，而不那么敏感的人则不会。他的经历和我自己儿时经历的不同之处在于，救生员没有大喊大叫，没有把他扔到泳池里，也没有打他。没有创伤使痛苦的经历没有加剧到让他别无选择只能游离的程度。但那天看着他，我很明显，不需要太多的升级就能压倒他，就像我不需要太多的升级就能压倒我一样。你看，我极度敏感的天性是我从创伤到DID的部分原因。
完整系列:从创伤到DID
APA的参考
(2010年8月16日)。从创伤到DID:敏感因素，健康场所。2021年6月11日，从//www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-sensitivity-factor获取
作者:Holly Gray
我有个问题，我是一个高度敏感的人，小时候在性、身体和精神上都受到过虐待。我被引导相信我可能做了。但我记得每一件事，至少我认为我记得。DID对高敏感人群的影响不同吗?
嗨,冬青,
几周以来，我的精神科医生告诉我，我的症状非常类似于轻度DID(不是真正的DID，也就是说，我没有错过时间，但我确实定期切换。)和你一样，我也很难接受这一点，因为我没有真正的创伤。但对我来说，唯一有效的结论是，这与我的高敏感性以及长期的压力有关。我也很高兴看到你大声说出来。谢谢你！
我的心理医生告诉我的另一个因素对我来说也很有意义:智力……他说，脑细胞较少的人在大脑中做出所有这些改变的能力较弱。他们在很小的时候就找到了其他方法来应对压力。
不管怎样，祝你的生活一切顺利!
l
你还记得在创伤进入你的生活之前你是敏感的吗?我看不出你怎么能把原因和结果分开。我对愤怒和噪音很敏感....我有个酗酒、暴怒发作的父亲……巧合吗?
你最喜欢的魔鬼提倡南希
NancyE -
天啊，你真是我最喜欢的魔鬼代言人!你的观点很有道理。因为不，我不记得在创伤进入我的生活之前我有多敏感。据我所知，创伤从一开始就是我生活的一部分。所以真的没有办法确定如果没有创伤科的帮助我会是什么样子。我不能明确地把因果分开，你说得对。
我相信内在的生理和心理敏感性是我DID的部分原因，但我无法证明这一点或指出任何确凿的证据。我认为这主要是因为我的儿子。我观察他，我知道他对事物的感受比很多人都要强烈。对其他孩子来说有点吓人的东西对他来说很可怕。有些让他失望的事，他很沮丧。我看到了，我感同身受。
即便如此，你说得有道理。也许我感同身受是因为创伤让我变得如此敏感。也许他的敏感是后天习得的。
谢谢你的评论，南希。你让我的思考者思考....
嘿,冬青,
伟大的文章。这对我来说很有意义，即使只是从人们为什么会有不同程度的创伤后应激障碍的角度来看。最初的敏感性肯定是一个很大的因素。
我刚和我2岁的侄女呆了一个星期，她似乎完全恢复了。有人告诉我，我和她很像，所以我想知道，这种敏感性在多大程度上是由外部因素和我们早期漂浮的任何想法加强的，有多少是一开始就有的。我想在这个阶段，这并不重要，但它仍然很有趣。
期待阅读关于其他因素的文章!
你好,凯特,
“这对我来说很有意义——即使只是从为什么人们会在如此不同的程度上发展创伤后应激障碍的角度来看。”
是的，事实上，几年前我就是这么想的。让我困惑的是，我认识一些和我有着惊人相似背景的人，但他们却没有DID。创伤是导致DID发展的唯一诱因，这对我来说是说不通的。当然，这是一个公分母。但我知道肯定不止这些。
我喜欢通过观察和与我们的孩子/侄女/侄子/等等互动。我们可以了解自己和我们的历史。这真是太棒了。
非常感谢你的阅读，凯特!
我认为你把一个复杂得多的问题简单化了。我也有DID，因为我有广泛的创伤背景。我不认为这是一种“敏感”，只是一种应对远远超出一个孩子或一个人应该处理的情况的方式。事实上，令人惊讶的是，我们可以目睹和处理多重的残酷事物。
嗨,普里西拉。感谢阅读。我同意，如果有人认为解离性身份识别障碍只是生理和心理敏感的结果，那就把事情过于简单化了。DID，如你所说，是“…这是一种应对情况的方式，远远超出了孩子或个人应该面对的情况。”我也同意DID的开发是一个非常复杂的、多层次的过程。我对敏感性的看法是针对我自己观察到的这个过程的一个方面，而不是整个过程。
谢谢你抽出时间分享你的观点，普莉希拉。
从我周围的支持团体/等，DID是大多数时候，由严重的创伤引起的，身体或性，我认为我的是来自情感和语言上的忽视和虐待，但现在几十年后，我发现了性创伤的记忆。是的，儿童的创伤与成人的创伤有很大不同，“小创伤”会导致分离性/创伤性障碍，然而，在大多数完全DID的情况下，有严重的创伤，许多人直到很久以后，他们的身体感觉已经准备好了才会记得它。
嗨,凯特。非常感谢阅读和分享你的想法。
是的，儿童的创伤和成人的创伤大不相同……
这是一个敏锐的观点。这让我想起了我有时听到的关于童年的怀旧评论，说那时候生活更轻松、更轻松。我从来没能认同这些评论，听到它们总是很惊讶。但就像你说的，创伤和分离性身份识别障碍是密切相关的。所以我不认为我们这些有DID的人感激地选择成年而不是童年是不寻常的!
我认为，我发现DID发展中其他促成因素的有趣之处在于，理解这些其他因素有助于我理解我与DID一起生活的经历。我认为DID的发展是一个多层次的事情。自从我被诊断为DID以来，我对这个话题——DID的发展——的好奇心在5年多的时间里没有减弱。幸运的是，这是一个广阔的题材。;）
卡洛琳——要知道，在与自杀念头和冲动作斗争的过程中，你并不孤单。这证明了创伤的毁灭性，那么多受虐待的幸存者必须挣扎着活下去。如果你还没有，考虑看看HealthyPlace的自杀信息目录。你可以在那个页面上找到很多有用的链接。我发现为什么在你想死的时候还活着特别有见地。雷竞技是骗人的
最重要的是，请不要停止伸出援手。虽然你的经历是独一无二的，但很多人都理解自杀的冲动。有时候，从这一刻到下一刻，只需要一点理解。
对不起，卡洛琳。我的链接好像不能用了。他们是:
自杀信息目录-//www.lharmeroult.com/other-info/suicide/suicide-suicidal-thoughts-and-behaviors-to..。
当你想死的时候，为什么还活着?-//www.lharmeroult.com/bipolar-disorder/suicide/why-live-when-you-feel-like-dying/me..。
我早年经历的创伤确实影响了我的生活。
我会从吼叫者和打人者身边逃跑，但我也会吸引他们?
我的焦虑程度只对我自己来说是可怕的，我从来没有给过它的药物，除了巴斯帕，坦率地说，我用tch的能力，不害怕生活中的每一件事，至少15到一个小时减缓我焦虑的思维……我感觉更好使用它和吸毒医生抄写它....
我讨厌成为一个被虐待和忽视的孩子，我是不同的，这让我害怕。
谢谢你的阅读和评论，卡洛琳。
我们是否会招致虐待是一个有力的问题。我很高兴你提出这个问题，因为这是一个引人入胜且高度相关的话题，特别是因为吸引力法则在今天的流行文化中重新流行起来。我认为在讨论这个话题时，语法很重要。例如，我认为说我吸引了虐待和说虐待吸引了我之间有很大的区别。
即便如此，就像你说的，虐待会留下难以接受的伤疤。