从创伤到:否定因素
周一的博客集中在生理和心理上的灵敏度为我所扮演的角色发展中解离性身份障碍。今天我们解决否认。因果关系,第二我的四类否定因素,假定慢性创伤拒绝承认有直接解离性对韧性的影响一个孩子的身份。我相信,对我和其他很多人一样,拒绝的先兆解离性失忆和一个强大的力量从创伤做了。
否认和离解失忆
想象你在一个公开演讲,在一屋子的陌生人。突然一个男人风暴进入礼堂,跑下过道中间,放弃一把枪和喊叫威胁。演讲者停止说话,整个房间被冻结,看男人倾侧通过演讲厅和出口门。整个事件持续不到一分钟。
当它结束的时候,演讲者仅仅继续她的演讲,她离开。没有承认你刚刚目睹的场景。你把你的邻居,寻找一个点头,一个鬼脸,任何验证你所看到的,都无济于事。所有的目光都聚集在讲师。就好像什么也没发生。
讲座结束后,人们打成一片。你收集你的勇气和对别人说,“这是野啊?我以为他会开枪的人!”They look at you quizzically and say, "What are you talking about?"
多久之前,你开始想知道它发生了吗?多久之前否认的巨大的压力迫使你的思想屈服于离解失忆吗?虽然你的身份可能仍不妥协,你相信你的理智可能不,如果只是暂时的。
否认和多重人格障碍
但想象一下你是一个孩子在上面的场景中,这样的实例重复。你一再遭受创伤性经历,并多次被用户。这种程度的否认是最小化多,超过拍拍他的头,这不算太糟。这是一个命令放弃现实。如果一个孩子可怕和痛苦的事情发生了,否认和忽视,离解失忆可以成为不仅仅是安慰,但生存所必需的。
黛博拉·布雷黑线鳕写道解离性身份障碍原始资料:
“如果一个人在童年早期创伤和经验是如此强烈以至于他无法处理它,孩子可能分离。做结果当离解变得严重到足以让孩子区分自己从他们的意识和经验的部分作为独立的核心自我。”
我不知道足够的关于儿童发展的肯定,但我认为这是一个罕见的孩子的确能过程压倒性的创伤,没有任何形式的帮助,在否定的冲击。我不是罕见的孩子。和否定因素是,我相信,我的部分原因。
完整的系列:从创伤
- 第1部分:敏感性因素
- 第2部分:否定因素
- 第3部分:年龄因素
- 第4部分:舒适的因素
3个孩子的照片,范冰冰
APA的参考
灰色,h .(2010年8月19日)。从创伤到:否定因素,HealthyPlace。检索2022年6月19日从//www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-denial-factor
作者:冬青灰色
我妈妈没有一家的问题,是一个完美的妈妈,以完美的女儿。我认为这是因为我父母的婚姻非常不幸,她弥补她自己搞砸了的方式,但它确实创造了一种氛围,我不能说任何关于其他事情发生,因为它会使我陷入扰乱我们创造形象。因为我们是一个快乐的,充满爱的家庭,没有什么坏发生在幸福的爱的家庭。因为如果我是完美的没有人会叫我们的家庭出来的功能失调的我们。
我也认为这是为什么有这样的不良反应对我当我还是一个青少年心理健康问题。它被掩盖起来,从来没有提到过。
嗨影子,
谢谢你的评论。
我真的相信外部否定现实的可以是一个非常强大的东西。不能坚持自己的真实感当股票的人,现实完全否认它的存在。我怀疑这种动态发展的可能发挥作用离解对许多人认同障碍。清楚为什么:大脑必须找到一种方法使真实不真实或将存在于一个常数困惑和焦虑的状态。
“这是席卷在地毯下,从来没有提到过。”
我认为这是如此有害,我希望今天的心理健康问题有了更多的认识和更少的直接拒绝承认真正的痛苦。
你好,霍莉,我刚刚来到你的博客,这个真的牵动了我的一根绳子。当我还很小的时候我父亲的愤怒在尖叫,扔东西,撞击墙壁,threaghtening,等我和妈妈总告诉我的兄弟姐妹,呆着别动,不要发出声音。。之后,在没有说过这些肆虐,或允许说。如果我甚至大声评论我的哥哥和姐姐会说停止,我们不会谈论它,我母亲从来没有说过任何东西。不,你还好,或者,那是可怕的,什么都没有。从不被允许客气或谈话改变了我,实际上设置情况我转向对内和自己交谈。这个扩展多年我转而向内任何创伤经历,我dis-engaged从现实和外面的世界。随着儿童猥亵我知道我确实源自这些根基。
嗨,克里,
谢谢你的评论。
你的故事是一个很好的证明,一些孩子做事实上生活在环境中非常可怕的情况不只是解雇或最小化,但完全不被承认的。许多孩子被告知,“这不是大不了的”或“不让树木的森林。”That kind of minimizing is painful and has consequences. But then there are situations like the one you describe: nothing whatsoever is said about the event, no mention is made, not even to minimize. I wonder if people who haven't experienced that can grasp how profoundly bizarre and confusing that is.