为什么人们不能接受精神疾病的证据?

请写一篇关于在工作中披露精神疾病的困境以及随之而来的麻烦的文章。

否认躁郁症的人要么无知要么愚蠢。听起来不是很聪明，但很真实。我身边的一个人认为，这是人们请假的借口。他没有被告知我已经收到了这个诊断。我不能用你这种糟糕的态度告诉他。我认为你能不能在图像上看到它并不重要。这种经历是双相情感障碍患者所关心的。结果也很重要。人们会否认情绪障碍是一种“真正的”障碍。有人否认大屠杀。 The best we can do is make others aware of the information available to us, and when someone they know dies due to bipolar, or goes bankrupt or loses their job, etc., maybe they'll try to think outside of their own experience. The idea mental illness doesn't exist is so stupid I can't believe I have spent this long commenting on it.

事实上，克里，我不想这么说，但一个自恋的科学家可能会比世界上所有的美好愿望产生更大的影响。因为科学有效的治疗方法意味着这种治疗方法将会真正起作用。
药物治疗能增强力量。我有很多患有躁郁症的朋友，但在一天结束的时候，锂是阻止自杀抑郁的东西。
我为你的慈善事业喝彩。你可能会发现，如果对你正在做的事情进行一些科学研究，你就能客观地发现哪些方面是最有帮助的，哪些是无用的，哪些是有害的。
有许多治疗方法已经被使用了很长时间，并被认为是有益的，幸运的是，它们已经被停止了，因为科学已经证明它们是有害的。
当谈到精神疾病时，这是一个情绪化的话题，我们的思想很容易被强烈的情绪扭曲，认为一个行动或治疗过程是理性的。科学的过程消除了这种思维错误，以显示真实的情况。

我们非营利组织Hope Xchange的使命是让我们的双相情感部落能够帮助他们自己，从而为世界各地数百万没有希望的儿童、青少年和成年人恢复一些希望。是否有科学证据满足每个人“是的，这是常识，我相信这一点”的测试，与我们的年轻人在越来越早的年龄结束自己的生命，并在越来越早的年龄被诊断为躁郁症的真实问题相比，似乎显得苍白无力。在阅读了这些回复后，我发现你们都很聪明，口齿伶俐，显然很在乎，否则你们不会花时间回复。但我问你，当孩子们自杀时，我们是否能科学地“证明”这一点真的重要吗?当这么多人遭受痛苦时，这真的重要吗?谁在乎证据表明或不表明什么呢?我们不应该把更多的注意力放在帮助那些需要我们照顾的人身上吗?关于恢复希望?拯救生命?让人们能够自助?

精神卫生服务功能失调的原因是多方面的，但精神卫生学科的沉重负担和悲惨背景是主要障碍。首先，长期以来，关于大脑是精神活动的有机基础的说法缺乏科学证据。事实上，大脑至今仍是人体的潜伏器官。此外，很难相信心理功能，如知觉、情感、记忆、思维等，分别来自我们大脑的神经元，作为大脑的基本功能细胞。精神病学的这一空白在科学观点中存在着长期而过度的误解。近20年来，神经科学已经发现了大量证据，证明大脑作为我们思维总部的具体而神奇的秘密。为了理解这些科学发现，每个临床精神病学家都应该努力促进它们与最后一个神经科学证据的一致性。相反，我们试图在精神病理学上阐明黑暗，只会是一个不育的梦，对许多精神病患者和社会都有致命的后果。

对于那些没有经历过这种疾病的人，那些没有亲身经历过这种疾病及其对生活的影响的人，这对他们来说就像是在逃避。大多数人必须亲身经历或亲近的亲人才能参与其中:乳腺癌、自闭症、stoke、心脏病、精神疾病。在我看来，这个网站在向公众传播信息方面做得很好，有优秀的贡献者，并且正在与我们现在所说的无知进行斗争。

金星谈论借口，这真的是我想要关注的。”为什么要否认疾病?”我不谈论患者，而是其他的否认者。(你没有，因为他们否认)。“借口”:缺乏罪恶感。从19世纪的诗歌中所写的“灵魂的主人和命运的主人”到成为“灵魂的主人和命运的主人”，这是一条轻松的道路。希腊罗马的基督教。自由意志……我们的法律本身都受到了影响，如果每个人都有一个合法的“奶油蛋糕防御”，这一切都会停止吗?!!!!!因此，对THRM来说，否认是一种通过文化过滤器来处理一些认知失调的方式。他们不懂疾病，但他们知道借口… its what they were tought and they are not gonna convert religions now. thats my broad take.

(智能手机很难说是。)))缺乏基因的创伤后应激障碍在物理上仍然是可见的。也许不是在大体解剖上，而是在功能模式上。请再说一下分类的细微差别。大脑是物理组织。思想是组织的过程。即使是精神创伤也会产生生物学上的后果。这不是一个有争议的观点。我们有争议的是心理如何影响遗传倾向。重置基因的表达，形成一种破坏性的模式，这种模式持续的时间太长，太不可改变。 how mood becomes personality ,almost. and again there are revognizable timeline matks that hint at some rules in play. down in the chemicsl feedbacks and accomodations....we csn point to those... but we cant frame PTSD on the wall or make a mugshot. but we can do scientific observation

汤姆cloyd而言……和你聊天很有趣。不过，我希望你能更好地回复“csnt看到幻觉”。事实上，我们现在可以窥视感官了。除此之外，我们还能“看到”对幻觉的兴奋恐惧和其他生物反应……或者那些罕见的双性恋者的幸福反应。我简单的一句话就是你也不能“看到”重力。人们很容易犯分类错误。事情/过程等等都指向爱…最好的例子就是……从来不是“事物”本身。接下来是创伤后应激障碍的起因。 you walk around it as if not being orgsnic it csnt be physicsl

我同意科学总体上挑战了一些人的世界观，尤其是支持精神疾病的科学。我不是某种“疾病模型”的一部分，人们会想他们想要的，但在我看来这是一种琐事。我有一种直接的疾病(一种没有抓住我的疾病，相反，我抓住它恰恰是因为我没有“懈怠”)。伙计们，事情就是这样。
顺便说一下，我喜欢平地球和圆地球的类比——好类比!

我让我妈妈否认我的抑郁症，并把它贴上“态度问题”的标签，我试图忍受它很多年，没有得到任何帮助，因为我不知道该怎么做。如果我早点得到帮助，现在就会好得多。

证据……没有多少证据可以解释(遗传?看来很多东西都是“遗传”的。各种怪癖、性情……
我对疾病模型的问题是。如果它对你有帮助，我的意思是帮助你生活，而不是让你以“疾病”为借口对生活懈怠……那很好。另一方面，我看到人们经常用它来毁灭自己。
我称自己为烦恼，因为这是我的看法。它帮助我处理垃圾，度过难关，茁壮成长。
过分依赖科学不会给你带来任何好处。科学不会给你生活的动力，除非你真的是生活的科学家。这就是灵性和哲学的由来。有些人就是不认为他们痛苦的“科学”有那么重要。
看看你最近的帖子，似乎科学目前对你没有多大帮助。这实际上是一个“科学”的事情，去尝试其他未经尝试的方法，而不是希望尝试同样的事情会帮助你。
科学是人类幸福的一个组成部分，恕我直言，甚至不是最重要的一部分。人类在没有脑科学的情况下生存了很长一段时间。目前科学似乎并没有让我们更快乐。26%的美国人有情绪问题(我知道你觉得这个词很侮辱人，但我不太喜欢“疾病”这个词。我不认为痛苦需要科学化才能真实)。能帮助我们所有人的科学在哪里?我们该如何处理这些发现?它们到底有什么用吗?我们如此专注于“科学”、脑部扫描和化学物质，是不是忘记了一些东西?

我觉得好玩没有问题。事实上，如果没有乐趣，那还有什么意义呢?本着这种精神，请允许我说，我只能同意你的话(尽管只有天知道你写这些话时在想什么)。：）
对于你关于幻觉以及精神病理学和心理治疗科学的问题，一个更长的、更详细的答案将是一篇博客文章的主题(哦，很好，是吗?)，但这里有一个简短的答案:
主观状态是精神疾病的问题。然而我们不能直接观察到它们。在实践中，这并不是想象中的那么大的问题，因为内部状态和客观行为(包括言语行为)是密切相关的，我们可以衡量和研究后者作为前者的替代品，而且效果相当好。这是我们在实践中发现的。
在更长的版本中有更多的内容!

汤姆,
我喜欢你的回答，抱歉开了个玩笑，但我要说。
你观察到幻觉了吗?你可以观察到某人产生幻觉，但你无法观察到他们所看到的是什么。你可以观察到他们对所见事物的描述，以及他们对所见事物的反应，但不能观察到幻觉本身。这是使它成为幻觉的部分原因——没有人能看到它。你不能把别人的看法像显微镜一样传递出去。
真正的精神疾病存在于人的头脑中。DSM5中列出的可观察和可复制的部分不是疾病本身，而是疾病的症状。这就是为什么我们需要一些有形的东西。

非常有趣的话题。对于你的主要问题，我的第一个回答是:大多数人不会想那么多，或想那么多。忽视一些东西比努力去理解它要容易得多。
作为一名治疗师、作家和研究人员，我确实想澄清/纠正一点:有些东西并不“科学”，因为你是通过显微镜或大脑扫描看到的。科学就是仔细观察，不断重复。如果我们能重复观察，那就是事实，这就使它“科学”。就是这么简单。观察的方法有很多。我们观察猫头鹰，所以它们的存在是毋庸置疑的。我们也可以可靠地观察到精神疾病，它也应该得到同样的尊重。
双相情感障碍的优势是有一个像样的改变，得到一个安全的有机病因。这很酷，但完全没有必要。我们可以定期、可靠地看到它，而不需要脑部扫描。
创伤后应激障碍，虽然它通常(如果不是总是)会作为一种影响出现在大脑中，但肯定不能追溯到有机原因。我们有证据表明创伤后应激障碍的脆弱性可能存在，但这不是因果关系。这只是因果关系的一部分。
但是，你看，在讨论的这一点上，我失去了95%的读者。“因果方程吗?”他到底在说什么?我的回答是:我花了多年的努力才达到我现在对我所写的这些事情的理解水平。如果你在这一点上迷失了，那是关于你，而不是我。你有工作要做。做点什么，然后我们再谈。
与此同时，你没有权利告诉我，以及其他像我这样每天都和这些东西一起生活和工作的人，我们根本不知道我在说什么!

我发现断然否认双相情感障碍是被误导的，自然。我相信大多数接受远程教育的人会觉得这个想法有点可笑。我认为更常见的情况是，人们否认自己的个人疾病，因为他们缺乏应对这种标签的能力。它伴随着这样的耻辱，其中一些在这里一直存在。
我认为重要的是，每个人都有不同的负担。有些人在某些方面受到了影响，而其他人则没有。这是一种谱系障碍。我有幸与许多人交谈，他们确实发现了带有这种“疾病”的礼物。我就是其中之一。我不否认双相情感障碍的存在，也不否认我需要解决它，但它不再对我产生负面影响。我想我不像你说的那样是少数民族。我也毫不怀疑，在每个人群中都会发现认知缺陷……但你需要限定它，因为它与躁郁症有关。你不能(准确地)说每个人都有认知缺陷。
我发现，通过治疗，是的，药物治疗，我能够驾驭能量和想法的涌入，并将其转化为深刻的生产性工作和艺术。我的治疗提高了我的生产力和效率。我愿意认为我在接受过治疗的智商考试中会表现得更好，而不是没有。
很抱歉给你发了这么下流的短信。这显然是不合适的。我认为能够表明自己的立场是勇敢的，无论你的观点是否与他人一致，都应该始终保持尊重。我很高兴你们开始讨论。这是一件很棒的事情。

否认是处理悲伤的一部分。有些人会被困在那里。人们否认自己生病了。人们否认他们的亲戚生病了。他们经常这样做。
还有一个事实是，精神疾病挑战了许多人的世界观。这也会导致人们陷入一种精神上的悲伤。
人不是理性的生物。他们为了自己的目的滥用科学。