广告

变更人是否应在DID制度中分担责任?

2018年4月20日Crystalie Matulewicz

在DID系统中,你如何处理个人责任?这可能会令人困惑。每个变更人为他们自己的行为负责,还是在DID系统中有共同的责任?什么最有效?在HealthyPlace了解更多DID系统和职责。

承担责任是分离性身份识别障碍(DID)系统中的一个主要因素。无论人们如何看待DID系统——作为共享一个身体的个体实体,还是作为一个单独的人多个部分如何为自己的行为和行为负责改变或部分在DID系统中是很重要的。每个部分都应该为自己的行为负责,还是应该是DID系统作为一个整体的责任?

媒体解读的DID制度中的责任

DID系统责任被媒体不公平地处理。你可能在电影中看到过,在书中读到过,或者听别人认真或开玩笑地说过:一个人声称这不是他或她做的,这是他或她的另一个人格。

这种借口在无数的法庭案件中被使用,在这些案件中,被告声称他们对罪行没有责任,因为他们的另一部分是他们做的。很多时候,人是假装做逃避惩罚:侥幸逃脱某事但即便如此,历史和媒体仍将DID描述为逃避责任的借口。

关于DID系统中责任的争论

除了媒体的描述,有DID的人认为,改变者的任何行为或行为,无论他或她是否知情,都不是他或她的责任。因为变形人可以在此期间完全控制身体离解,则核心人或宿主可能根本没有参与该行为。那么为什么这个人要被追究责任呢?

困难在于,无论人们如何看待DID系统,都只有一个主体。主体提交动作。身体会进行这种行为。局外人并不认为改变会接管一切;他们看到一个身体,一个人,在做一个动作。法律体系不会考虑多个部分或多个身份。一个机构,一个法定名称,一个责任。

DID系统中变更者的共同责任

大多数人与DID一起生活相信共同的责任。无论一个alter做什么,责任都由DID系统中的主要人员和其他人承担。不能把责任推卸到个别方面。大家以系统为单位,以团队为单位,共同承担责任。

这并不意味着个人没有责任。每个部分都对他或她的行为负责。但重要的是要认识到并让系统中的每个人都知道每个改变者的行为如何影响内部的每个人。当一个改变自我的人以某种方式伤害自己的身体时,他们也在伤害身体里的每个人。

沟通是必不可少的。不管你在DID系统内进行通信无论是通过书面、内部对话、会议等方式,在你的各个部门之间就个人责任和系统责任达成一致是很重要的。

彼此合作,而不是相互对抗。

标签: 系统责任

APA的参考
Matulewicz, C.(2018年4月20日)。变更人是否应在DID制度中分担责任?, HealthyPlace。2021年6月5日,从//www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2018/04/sharing-responsibility-within-the-did-system获取



作者:Crystalie Matulewicz

Crystalie是PAFPAC,是一位出版过的作家和作家没有伤害的生活.她拥有心理学学士学位,很快将获得实验心理学硕士学位,专注于创伤研究。Crystalie管理着PTSD、DID、重度抑郁症和饮食失调的生活。你可以在上面找到Crystalie脸谱网谷歌+,推特

院长尼利
2021年3月11日下午12:58

很高兴看到人们在没有个人经历,也不知道我脑子里发生了什么的情况下写观点文章。去你的。哦,我是“主人”,所以我会负责的。

Torie贝克
2021年6月2日12:53

迪恩,我同意你的观点。这有点像关于是否有自由意志的争论我不相信我们有自由意志。但是有了DID,我没有选择的余地,我的改变者决定他们在任何给定的时间要做什么。我不太擅长用语言表达我的想法。如果能选择和控制他们做什么,甚至与他们对话,那就太好了。也许在未来,但不是现在。我只是不知道如何对我不知道他们在做什么的部分负责。我明白这个概念,但目前还不能同意。

小酒馆
2018年6月3日上午9:28

我明白我需要为我的改变者的所有行为负责,但我发现区分是有价值的,这与意图有关。例如,莉莎有一次做了一件非常愚蠢的事,伤害了别人,也伤害了我们所有人,尽管她并不是故意的。丽莎试图联系一个在她看来突然停止在网上交流的人,所以她尝试了其他方式来联系她。她没有“明白”的是,另一个圣女(艾拉)惹恼了那个朋友,她不想再和我做朋友了。由于Liza多次试图与这个人取得联系,我被指控“骚扰”她,并因此失去了一些访问权限。我认为我们所有人,我,都要为莉莎的行为负责。我必须为这些沟通以及它们的影响负责,我需要道歉,或者采取任何必要的措施来纠正这种情况,包括确保贝卡明白她需要离开那个人,并克服沟通上的任何失误。然而,我没有任何骚扰某人的意图,在某种意义上,这不是我的“错”(在事实发生之前),也不是我的整个系统的“错”,贝卡自己承担了试图联系那个突然不和我们交流的人的责任。她真的觉得那个人可能有麻烦了。我受到了一种“零容忍”的对待,甚至没有机会解释到底发生了什么。 I think that people who have a mental illness should at least get the opportunity to explain what happened -- not as an "excuse", but as an aid to mutual understanding, and so that someone who is innocent of ill intent isn't punished for something that wasn't meant as "harassment". It has severely hurt my reputation -- and therefore my other relationships -- to have been seen -- and treated -- like an abuser. I wonder if you could talk about this.

克拉丽莎
2019年7月7日下午1:34

我就有过这样的经历。没有理由因为困惑而责怪自己。考虑到当时的情况,这是一种正常的反应,即使其他人都不理解。

留下回复