我是否患有分离性身份识别障碍?
我们正在讨论离解我曾经认识的一个人告诉我，直到收到账单，他才完全意识到自己住院了。我没有说出来，但我马上就想，‘他显然有分离性身份识别障碍’我现在知道那是多么放肆了。尽管他的经历清楚地表明某物在日常经验之外，人们想当然地认为某些事情是确实存在的。现在回想起来，我当时如此确信是荒谬的。不满足于别人的意见我自己的诊断之后，我找了四个。人们可能会认为，像他这样不愿妄下结论的人应该更加谨慎一些。
[标题id="attachment_635" align="alignleft" width="253"标题="Photo by genelin1211"]
(/标题)
分裂是正常的
周一，我发表了五篇系列文章的最后一篇什么是游离?我希望通过这个系列传达的是，正如黛博拉·哈多克所说的分离性身份识别障碍资料手册，“DID是我们都经历过的事情的极端表现，但程度要小得多。”大多数人都会时不时地经历五种主要形式的精神分裂人格解体，现实感丧失，解离性失忆，身份的困惑，身份的改变．澄清我们都熟悉的轻度到中度解离性症状对于揭开DID的神秘面纱至关重要。如果不以人们能理解的方式解释这种疾病，诊断总是会显得超凡脱俗、异域风情。
分离性身份识别障碍是不正常的
“正常是烘干机的一种设置”——我也听说过。但我不信。我们大多数人都认为有很多经历是正常的，尽管范围很广。DID不属于这个范畴。也许这是一个大胆的说法，但这是事实。大多数人没有分离性身份识别障碍．我非常想把DID人性化，并在很多方面表明，患有此病的人很正常．但我并不想说这种障碍本身是正常的ti8 竞猜雷竞技app解离性障碍总体上比我们想象的更广泛。
分离性身份识别障碍是一种精神病学诊断
因此,诊断,是经验丰富的临床医生的工作。特别是当你考虑到对暴露的抵抗是疾病的一部分时。与普遍的看法相反，分离性身份识别障碍一点都不容易发现。书镜中的陌生人Marlene Steinberg和Maxine Schnall的书或Deborah Haddock的《分离性身份识别障碍资料手册》都是很好的介绍性资源。前者甚至包含筛查问卷，可以帮助你决定是否应该去看治疗师，尽管它们本身并不是诊断工具。没有博客、论坛、书籍或朋友可以告诉任何人他们做到了．大多数治疗师也不能，尽管我希望大多数人对解离症有足够的了解，以识别客户何时可能需要更专业的治疗。如果你认为你可能有DID，考虑问问你的治疗师，或者如果你还没有治疗师，就去看治疗师。
跟我来推特！
APA的参考
Gray, H.(2010, 10月7日).我是否患有分离性身份识别障碍?, HealthyPlace。检索时间:2022年12月15日，网址://www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2010/10/do-i-have-dissociative-identity-disorder
作者:Holly Gray
霍莉-
我读到这篇文章时，立刻想到的是感谢上帝，有人能理解正确诊断的必要性。我去过世界各地，回到DID支持网站，我经常看到人们自我诊断或同伴诊断DID。这是不现实的。
如果我说我是一个紫色的人，那么我把我的身体涂成紫色，然后照镜子，我就会看到一个紫色的人。但这真的使我成为一个紫色的人吗?或者只是因为某种原因认为我是一个紫色的人。
得到了解DID和诊断工具的人的帮助是至关重要的。对不起mini-rant。只是说，如果你认为这是一个问题，你去看治疗师或精神科医生，他们知道如何诊断和治疗它。
丹娜
嗨,黛娜,
我去过世界各地，回到DID支持网站，我经常看到人们自我诊断或同伴诊断DID。
我也见过很多这样的事。有时是真正的困惑，例如，我确信那个直到拿到账单才知道自己住过医院的人确实住过医院。他很可能患有分离性身份识别障碍。不过，我还是很高兴我没有这么放肆地说出来。他已经很困惑了。把DID扔给他可能会把水弄得更浑。
但有时它是更多的东西。DID被娱乐媒体浪漫化了。患有此病的人通常被认为是悲剧的、受伤的、极具天赋的生物。我不确定这有什么吸引人的地方，但毫无疑问，有些东西是吸引人的，因此它被模仿的次数比我想象的要多。
我还相信，如果你一开始就严重分裂，如果你对DID了解不多，相信你有DID并不难。那一定是非常令人困惑和恐惧的经历。我认为这是一个熟练的临床医生可以提供最大帮助的地方。与一种与你所患疾病相似但又不完全相同的疾病生活在一起是多么令人沮丧啊。我想这会让人抓狂。
谢谢你的评论。
紫色,是吗?；）