广告

葛兰素史克将被罚款30亿美元——那又怎样?

2012年7月5日娜塔莎特雷西

尽管有些人会让你相信,但我实际上并不是制药公司的最大粉丝。在我看来,他们都不是冠军。这些公司只关心一件事——赚钱。他们会做任何他们认为可以逃避惩罚的事情。

但这并不意味着我不喜欢需要并使用他们的产品因为我知道,但我对和我同床共枕的人没有错误的幻想。

虽然我确实相信制药公司在激励处方药物方面已经清理了很多行为,我认为医生已经做了很多事情来拒绝制药公司的激励措施,让我们面对现实吧,制药公司仍然会以任何方式进行营销,因为这是他们的工作-销售产品。

当制药公司越界,非法销售他们的药品,并且没有报告适当的安全数据时,我希望他们被狠狠地扇一巴掌。和30亿美元就是做不到。

葛兰素史克被罚款30亿美元

事实上,30亿美元对制药公司来说是创纪录的罚款——这应该能告诉你为什么制药公司不在乎罚款。在2009年,葛兰素史克公司在Advair Diskus上赚了47亿美元光是这样一笔罚款,甚至还不够制造商一年生产一种药物的利润,对我来说简直不算什么巴掌。

(葛兰素史克的收费主要围绕帕罗西汀(抗抑郁药,帕罗西汀)、安非他酮(抗抑郁药,安非他酮)和马来酸罗格列酮(治疗糖尿病,文迪雅)。

这很简单;30亿美元对普通人来说听起来是一大笔钱,但是,普通人不会有424亿美元的收入。更重要的是,这30亿美元用来支付涉及多种毒品的犯罪活动10年期间.所以,你在10年里拿出30亿美元,突然之间,每年只剩下3亿美元!这比该公司从一种有问题的药物中一年赚的钱还少。

听起来合理吗?公平吗?我不这么想。

当然,从来没有高管被指控有不当行为,所以甚至没有人因为错误地推销药品而被追究责任儿童处方,其中,

GlaxoSmithKline和商业成本

因此,这些类型的罚款,即使是有史以来最大的罚款,也只是制药公司做生意的成本。事实上,罚款的消息一出,葛兰素史克的股价就上涨了。没人在乎,可能除了他们的新闻撰稿人。

保护自己免受制药公司的牛市营销

我不会告诉你的不使用药物因为药物在很多情况下都是合适的,但我要说的是你需要这样做了解自己正在服用的药物因为你最不需要的就是落入营销陷阱肮脏的医生规定某事,因为a医药代表说服了他们,不是因为这是最适合你的药。

(看在上帝的份上,不要听信直接面向消费者的药品营销。美国是仅有的两个允许这种胡说八道的国家之一。别让我开始。)

图片由维基百科提供日本葛兰素史克公司总部

你可以找到娜塔莎·特雷西在Facebook上GooglePlus或@Natasha_Tracy在推特上

APA的参考
特雷西,N.(2012年7月5日).葛兰素史克将支付30亿美元罚款——那又怎样?, HealthyPlace。2021年6月12日,从//www.lharmeroult.com/blogs/breakingbipolar/2012/07/glaxosmithkline-pay-3-billion-fines-so-what获取



作者:Natasha Tracy

娜塔莎·特雷西是一位著名的演说家,获奖的倡导者和失落的大理石:对我抑郁症和躁雷竞技是骗人的郁症生活的洞察

在娜塔莎·特蕾西的博客上找到她,双相情感嘟囔推特Instagram脸谱网而且YouTube

kaitlin熊猫
2012年7月26日上午8:57

我认为,我的国家允许制药公司这样做广告,这很可悲。我们的目标应该是让人们得到正确的药物,不管它是由谁生产的。精神疾病的诊断完全是病人告诉医生的,因为技术还没有给我们明确的身体检查。如果病人认为他们有在广告中看到的症状,需要药物治疗,医生最终可能会开处方或类似的东西。一些医生也让自己受到制药公司的影响。有时我离开他们的办公室时,手里拿着一把样品,感觉自己像只小白鼠。“这是新的,听起来不错。试试这个!”如果美国不只是为了钱,它会健康得多。

Musli Ferati博士
2012年7月9日凌晨2:46

在营销时代,这就是我们生存的地方,最吸血的是制药。滥用健康的重要需求,制药经理们敢于以过高的价格销售他们的产品。幸运的是,在这个不诚实的行业中,许多医生都是药物的处方者和推荐者。任何制药公司所利用的天文密码都是医生滥用其贵族职业的直接和间接后果。当精神病药物受到质疑时,这个问题就变得最合理了,因为安慰剂效应对这些虚弱的患者来说是最主要的。

Robert A. Des Jardins
2012年7月8日上午8:16

作为一个非常专注的认证同伴超过两年半,只有在我“协助”永久地将自己从一个非常糟糕的C.M.H中移除之后,我才开始更新自己关于双相情感障碍和药物治疗等。哇! !我把自己照顾得很好,但是,在看到一些最新的令人大开眼界的信息后。,I am going to have to take a bit of time for some personal re-assessing as to what might be best for my on-going recovery and stability ! Thank You Natasha for doing what I should have !

留下回复