精神疾病与枪支暴力:耻辱教人恐惧

在涉及枪支暴力时，精神疾病通常被认为是暴力的前兆——这种耻辱会让人产生恐惧。特别是在美国发生大规模枪击案时，行凶者通常患有创伤后应激障碍抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍——几乎是大众媒体所知道的主要精神疾病。当诊断不存在时，挖掘就开始了。新闻媒体以这种方式严重污名化精神疾病，导致恐惧，并假设所有精神疾病都会导致枪支暴力。

我一直在犹豫要不要写这个话题，因为很难将枪支暴力和心理健康分开。周三，我看到了一篇由全国精神疾病联盟分享的文章大西洋关于暴力和精神疾病以及所有的事情。

为什么新闻媒体对精神疾病和枪支暴力的描述是错误的

前段时间，约翰·拉塞尔·豪瑟在一家电影院放映艾米·舒默的电影时开枪的崩溃．

她在新闻发布会上说，

我们可以加强背景调查，停止向有暴力史或精神病史的人出售枪支。

加强背景调查，停止向有暴力史的人出售，是的。我同意这一点。精神疾病这部分让我很不爽。媒体一直将精神疾病描绘成对其他人的威胁(暴力图像:媒体与精神疾病）.

《大西洋月刊》的这篇文章引用了约翰霍普金斯大学几名研究人员的研究，他们研究了1994年至2014年间媒体和精神疾病暴力的提及。据报道，在这段时间内，他们看到的55%的故事都与这两者有关。将枪支暴力与精神疾病联系起来的报道从1995年至2004年的9%上升到2005年至2014年的22%，令人震惊。

这篇文章引用了杜克大学医学院和南佛罗里达大学的几位研究人员所做的另一项研究，他们研究了精神疾病和暴力。研究发现，人们更有可能使用枪支自杀身亡而不是杀人。虽然这仍然是一个需要补救的糟糕的情况，但它与媒体希望人们思考的想法相悖。精神疾病患者应该拥有持枪权利吗?）.

为什么人们对精神疾病和枪支暴力存在困惑

参与约翰·霍普金斯大学研究的艾玛·麦坚迪(Emma McGuinty)也认为，将实施暴力的人的精神状态与患有精神疾病的人区分开来并非易事。

任何在大规模枪击事件中杀人或以其他方式杀人的人都不是我们认为的精神健康的人。但这并不意味着他们有临床诊断，因此是可治疗的精神疾病。

问题可能在于我们使用的语言。正如麦根蒂所说，我们都同意杀人的人精神不正常，但当我们想到精神正常的反面时，我们想到的是精神疾病，这就是正确的诊断被纠缠在一起的地方。当人们犯下暴行时，我们总是在寻找原因，当我们的精神状态发挥作用时，似乎是一个明显的选择，将其归咎于精神疾病。

人们需要意识到的是，我们的精神状态不仅仅是精神健康(人们认为的“正常”)和可诊断的精神疾病。生活中没有非黑即白的事情。不要让散布恐惧左右你对精神疾病的看法。自己做一些调查。

源

理清枪支暴力与精神疾病的关系。——TheAtlantic.com。(无日期)。检索2016年6月8日。

枪支暴力、精神疾病和禁止拥有枪支的法律:来自佛罗里达州两个县的证据。-卫生事务(无日期)。检索2016年6月13日。

美国新闻媒体对精神疾病报道的趋势:1995-2014。-卫生部(无日期)。检索2016年6月13日。

你可以在电视上找到劳拉推特，谷歌+，Linkedin，脸谱网而且她的博客；也看看她的书，皮肤躁狂计划:我们伤疤背后的故事．