虐待者培养受害者接受虐待

流行文化电视现在正在爆炸，描绘了虐待者如何为受害者修饰虐待，我对此有不同的感觉。

考虑以下最近的示例：

• 幸存的R. Kelly，一个多部分纪录片，详细介绍了歌手R. Kelly的身体，性和性的悠久历史情绪虐待和对女孩和妇女的剥削。他甚至建立了如此高的心理控制在少数人中，他将他们隔离在自己的家中，并在他们的生活中完全统治。
• 被视线绑架，另一个纪录片是一个关于一个花了两年半的人修饰受害者的人 - 在这种情况下，整个家庭。他以令人震惊的方式操纵他们，然后与12岁的女儿建立了性和情感关系，并绑架了两次。
• 肮脏的约翰，电视连续剧，戏剧化了一个真实的故事，讲述了一个拥有悠久而多样的犯罪历史的男人，他创造了外科医生的假角色，扫除了一个富裕的女人的脚，并说服她在不久的几周内嫁给他，然后这一切最终变成暴力。

这些故事中的受害者彼此都大不相同，但是这些故事的共同点是它们说明了类似的虐待模式因为肇事者都非常相似。在每种情况下，一个有魅力的人都针对受害者，然后将其与魅力结合使用的某些特征，他欺骗了他们以获得他们的信任。他能够慢慢侵蚀他们的界限，以便他可以利用和虐待他们。他们没有意识到自己被虐待了，直到很长时间进行。他成功地修饰了受害者。

为什么这些关于修饰虐待受害者的节目是有问题的

我对这些故事受到普及和讨论感到沮丧。一方面，他们正在提高人们对虐待的可怕本质以及某人如何为受害者谋杀虐待的认识。以R. Kelly为例，该纪录片甚至被逮捕。

另一方面，纪录片和戏剧化花了很多时间专注于轰动的虐待方面，以至于震惊的价值引起了反弹。几乎没有时间来解释如何爱情轰炸，认知失调或创伤结合工作。

关注虐待的令人发指和令人难以置信为什么人们忍受虐待距离观众并为受害者责备。随着肇事者的行为变得越来越虐待，受害者的反应变得更加难以理解：

• “她怎么会没有注意到危险信号？”
• “为什么父母如此自私/盲目/无意？”
• “她为什么这么愚蠢？”
• “她应该因为处于局势/不离开而应得。”

等等。

这三个故事中的受害者来自截然不同的背景，这一事实应该说明自己。

从沙发的安全有利位置以及事后看来，很容易想到我们可能已经看到了受害者没有的东西，或者如果发生在我们身上，我们将能够走开。

这正是虐待者如何摆脱它。

我的施虐者如何为我虐待我

停止将虐待受害者视为“我以外的人”或“如果我只做'X'，我永远不会受到伤害”是我们的最大利益。

我自己最大的盲点是我以为我没有。

在我最近的虐待关系，我相信我已经完全控制了自己以及恋爱关系的去向。我什至不想变得认真。一开始，我认为，根据我们的对话，我对人际关系的了解比他更了解，这使我感到安全。

然而，他每隔一段时间都会试图告诉我该怎么做以一种侵略性的方式做事或在未成年人身上爆炸。我没有将其读为危险信号，而是将其归结为我已经形成的印象：他在人际关系中没有经验，不知道如何交流。毕竟，他是如此的甜蜜和热爱剩下的时间。他让我保持印象。

有一天我醒了，发现我根本无法控制自己。我从来没有真正过。

正如他们所说，青蛙被缓慢煮沸。因此，我再说一遍：我自己最大的盲点是我以为我没有。受害者通过多种方式进行修饰。