社交媒体是否使口头虐待正常化？

使言语虐待正常化是社会应保持警惕的危险，但是在包围当今社交媒体互动的政治氛围中，人们越来越难以使人们难以寻找互动的生产方法。在讨论社交媒体上不同的意识形态时，人们越来越多地使用口头虐待。社交媒体上的口头虐待应该如此常规吗？我们可以停止对口头虐待施加规范吗？

为什么我们在社交媒体上正常化口头虐待？

当大多数人想到口头虐待时，他们会想到自恋男朋友或者虐待母亲。但是，当考虑口头虐待时，通常不会想到的是社交媒体。“口头”一词是指口语，但在扩展技术方面言语虐待的含义，为了本文的目的，口头虐待是指通过文本，特别是通过社交媒体进行口头分享的对话。

社交媒体在其实用性和效率方面具有出色的好处。社交媒体在许多方面都表现出我们所有人的最佳状态 - 在最讨人喜欢的光线下对我们最好的笑容进行建模，列出我们最令人印象深刻的成就，从而固定我们最聪明的想法。社交媒体还为我们提供了一个平台，可以分享我们的声音并听取我们的意见；我们有能力变得勇敢而凶猛。

但是，当不同意见，对信念充满热情的不同人在社交媒体评论主题中相互融合时会发生什么？言语虐待发生。人们以情感和不受限制，将其键盘用作盾牌，也是一种武器，这使我想知道 - 社交媒体是否使口头虐待正常化？

从myspace到Facebook的不良行为正常

在2000年代初，当Myspace最突出时，有关网络欺凌，cat鱼和拖钓将不时出现。有时，这些故事发生了悲惨的结局，并带来致命的后果。即使那样，您还是在新闻或文章中听到这些故事。社交媒体上的口头虐待并不是您定期见证的，甚至有时甚至没有参与。Myspace与当今的社交媒体不同，以主要的方式接触。

Facebook和推特continually expose users to the opinions of friends, family, colleagues, and strangers -- you’re commenting on the same breaking news stories or you’re exposed to the post of a friend’s friend or a post that a friend simply liked. With the live feed that Facebook and Twitter offer and the unparalleled opportunity to comment on trending news stories, blogs, videos, and other media -- people are more vocal about their views than ever before.

政治分歧和口头虐待

在过去的二十年中，共和党人和民主党人的意识形态更为划分 - 党派的反感更深，更广泛。- 皮尤研究中心

美国的政治气候让人联想到刚刚爆发的丘疹或鸡蛋破裂，破碎和混乱。人们感到沮丧，防御，生气，他们彼此相处。他们认为有必要发泄，社交媒体为他们提供了沉迷于宣泄冲动的理想平台。

任何主要出版物的社交媒体页面都有趋势新闻报道，每个新闻报道都是一个评论线程，可以被标记为口头虐待 - 名称，责备，责备，卑鄙和AD HOMINEM论点盛大。我认为人们正在伤害他们，并且在键盘安全的背后进行这些口头虐待的互动，对他们感到治疗。但是，并非所有感觉治疗的东西都一定对我们有益或以任何方式康复。实际上，有时候这很具有破坏性。陷入这些习惯上，在社交媒体上对口头虐待的愤怒不健康，这是有毒的。

如何停止使口头虐待正常化

那么我们如何更改它？我们必须找到更好的方法来表达自己，并为我们的不满找到​​健康的治疗渠道。如果您需要在政治上参与，请成为您事业的激进主义者。使用您的行动和朝着适当方向的富有成效的修辞学，而不是在针对您的对方方的社交媒体上使用口头虐待。

研究方法您可以参加服务或查找可以参加的活动。您可能会参加并感到充满活力和授权，而不是感受到由于社交媒体上口头虐待而引起的伤害和沮丧。人们参与其中有很多健康的方法，我们只需要更加努力地发现它们即可。参与积极主动的方式对每个参与其中的每个人（特别是您）都会更好。

资源

Suh，M。（2014年6月11日）。美国公众的政治两极分化。2017年12月5日从皮尤研究中心检索。