虐待关系:她怎么了?

神秘环绕着家庭暴力和虐待的受害者。“为什么她留下来？”当她在关系和关系时，最重要的问题列表“她怎么了?”是经常令人表现的随访。在我看来，大多数学习家庭暴力受害者的人问“她有什么问题？”在他们的研究之上。他们似乎忘记了需要两个人来创造一种虐待关系。

我猜他们认为他们已经抓住了虐待者。他是一个自恋，瘾君子，盲文主义者，控制器，或者有愤怒问题或自尊的问题。选择一个人格或情绪障碍，也许他有它。案件关闭 - 对他们的受害者。

保持虐待关系

因为施虐者“有问题”然后自然而然，受害者必须有问题。她必须进入扭曲的关系，以便坚持下去。部分是因为她过去或先前的情绪障碍来自未解决的问题（他们似乎认为）。也许她正在寻找“爸爸”，认为她应该受到惩罚，不是自我意识的，是可靠的，或者她也许不是那么明亮。

并不是所有的虐待受害者都有前科

但如果关于虐待受害者没有什么是真的，那么怎么办？如果她进入关系怎么样聪明而闪耀的星星能力，乐观，乐观，良好的调整？因为“他们”倾向于看一个人性的消极方面，这些人格将使一个人陷入虐待，健康的人不适合滥用受害者的个人资料。但是精神健康的人会堕落虐待受害者，有时多年来。它一直在发生。

桑德拉·布朗硕士》的作者“爱精神病的女人”(看视频)，使用这些形容词等等来描述妇女在他们的虐待关系发生之前：

• 外向，强大，竞争
• 自由奔放的
• 能够在混乱中工作(个人和职业)
• 冲动或相反，谨慎
• 投资她的密切关系，当她附加时深入了解
• 感伤
• 高度善，温柔的

不幸的是，正如您所能看到的那样，在施虐者移除面具并开始滥用的情况下，滥用受害者的相同积极的特征也有助于让他们保持在关系。

虐待者需要他们的受害者保持不变

这些核心价值观和特征在这种关系中不太可能改变。这一事实鼓励我。你看，我以为我的施虐者改变了我，我不认识的人。我以为他成功地雕刻了我弱化的心灵，因为我不喜欢的人。

但是，事实证明，他没有抹去“我”。

行为变化

行为主义是一种心理学理论，只有行为计数。只有受试者的且可以被另一个人观察到的是什么，符合主题的真实叙述。这个理论并不令主题的思想和情感令人扰乱;行动背后的“燃料”是看不见的，因素和观察者都无法移动，因此无关紧要。

通过行为主义的眼睛看着“我”，我确实改变了。我的施虐者成功改变了我的行为和反应。他以我有时“允许”的方式改变了我的可观察行为，并以其他方式发现所以有必要生存（情绪/精神上）。但我的施虐者的思想游戏，恐吓和蛮力在我的核心上没有改变“我”。他没有赢。

我并非面目全非。我没有崩溃。我活了下来。我赢了。

选择改变

现在，在我的胜利之后，我正在通过传导和“行动后回顾”之类的方式疗伤。

• “我是谁”的帮助让我陷入虐待关系？
• 我想要改变自己什么，如果有的话，为了避免将来被虐待?
• 我对别人投射的绿色旗帜是什么让我有可能虐待目标？

你会如何回答这些问题呢?