广告

EMDR研究汇编

对于EMDR的对照研究比用于治疗PTSD的任何其他方法都要多(夏皮罗, 1995a,b, 1996)。一项文献回顾表明,在整个PTSD领域,只有6项其他对照临床结果研究(不包括药物)(所罗门,盖瑞蒂和莫夫, 1992)。

以下受控EMDR研究已完成:

  1. Boudewyns, Stwertka, Hyer, Albrecht和Sperr(1993)。一项试点研究随机将20名慢性住院退伍军人分配到EMDR、暴露和小组治疗条件下,发现EMDR在自我报告的痛苦水平和治疗师评估方面有显著的积极结果。雷竞技到底好不好用标准化和生理测量没有发现变化,作者认为这是由于考虑到接受补偿的受试者的二次增益,治疗时间不足造成的。结果被认为是积极的,足以保证进一步的广泛研究,该研究由VA资助。初步的数据报告(Boudewyns & Hyer, 1996)表明,EMDR在标准心理测量和生理测量上都优于小组治疗控制。

  2. .Carlson等人。(1998)测试了EMDR对自越南战争以来患有PTSD的慢性战斗老兵的影响。在12个疗程中,受试者表现出实质性的临床改善,一些人的症状消失了。EMDR被证明优于生物反馈松弛对照组和接受常规VA临床护理的组。结果采用CAPS-1、密西西比创伤后应激障碍量表、IES、ISQ、创伤后应激障碍症状量表、贝克抑郁量表和STAI进行独立评估。

  3. .詹森(1994)。一项对25名越战老兵进行EMDR治疗的对照研究发现,与未接受治疗的对照组相比,两组治疗后,在创伤后应激障碍(SI-PTSD)结构化访谈、VOC、GAS和密西西比战斗相关创伤后应激障碍量表(M-PTSD;詹森,1994)。两名没有完成正式EMDR培训的心理学实习生进行了这项研究。此外,实习生报告了对EMDR方案和应用技能的低保真度检查,这表明他们无法有效地使用该方法来解决受试者的治疗问题。

  4. 在PTSD治疗中,EMDR的对照研究比其他任何方法都多。这是一个研究列表。Marcus等人.(1996)在Kaiser Permanente医院资助的一项对照研究中评估了67名PTSD患者。EMDR被发现优于标准的凯撒护理,包括个人和团体治疗,以及药物治疗。独立评估人员根据症状检查表-90、贝克抑郁量表、事件影响量表、修改后的PTSD量表、Spielberger状态-特质焦虑量表和SUD对参与者进行评估。

  5. 皮特曼等人.(1996)。在一项针对17名慢性门诊退伍军人的对照成分分析研究中,采用交叉设计,受试者被随机分为两组EMDR,一组使用眼球运动,另一组使用强制注视、手轻拍和挥手的组合。在每种情况下,对单个记忆进行六次测试。两组在自我报告的痛苦、侵入和逃避症状上都有显著降低。

  6. Renfrey和Spates(1994)。一项对23名PTSD受试者的对照成分研究比较了EMDR与通过跟踪临床医生的手指发起的眼球运动,EMDR与通过跟踪光条产生的眼球运动,以及EMDR使用固定视觉注意力。这三个条件在CAPS雷竞技到底好不好用、SCL-90-R、事件影响量表、SUD和VOC量表上都产生了积极的变化。然而,眼动条件被称为“更有效”。雷竞技到底好不好用

  7. .Rothbaum(1997)对强奸受害者的对照研究发现,经过三个EMDR治疗疗程后,90%的参与者不再符合PTSD的全部标准。一名独立评估人员用创伤后应激障碍症状量表、事件影响量表、贝克抑郁量表和分离体验量表评估这些结果。

  8. Scheck等人。(1998) 60名年龄在16-25岁、有高危行为和创伤史的女性被随机分配到EMDR和积极倾听两组。根据贝克抑郁量表、状态-特质焦虑量表、宾夕法尼亚创伤后应激障碍量表、事件影响量表和田纳西自我概念量表的独立评估,EMDR有明显的改善。虽然治疗时间相对较短,但EMDR治疗的参与者与非患者标准组相比,在所有五项测量中都处于第一标准偏差范围内。

  9. 夏皮罗(1989)。最初对22名强奸、猥亵和战斗受害者进行的对照研究比较了EMDR和一种改进的淹没程序,后者被用作安慰剂来控制记忆暴露和研究人员的注意力。治疗和延迟治疗条件对sud和行为指标均取得积极治疗效果,并在1个月和3个月的随访中得到独立证实。雷竞技到底好不好用

  10. 沃恩,阿姆斯特朗等人.(1994)。在一项对照比较研究中,36名PTSD患者被随机分配到(1)想象暴露、(2)应用肌肉放松和(3)EMDR治疗组。治疗分为四个阶段,在2- 3周的时间内,图像暴露组和肌肉放松组分别增加60分钟和40分钟的每日家庭作业,EMDR组不增加家庭作业。与等待治疗的受试者相比,所有治疗均导致治疗组的PTSD症状显著减轻,EMDR组的降幅更大,特别是在侵入性症状方面。


  1. d·威尔逊,科维,福斯特和西尔弗(1996)。在一项对照研究中,18名PTSD患者被随机分为眼动组、手拍组和只暴露组。使用生理测量(包括皮肤电反应、皮肤温度和心率)和SUD量表发现显著差异。结果显示,仅在眼动条件下,受试者痛苦的一次脱敏和一种自动引发的、似乎是被迫的放松反应出现在眼动组中。

  2. 威尔逊、贝克尔和廷克(1995)。一项对照研究随机将80名创伤受试者(37名被诊断为PTSD)分配到治疗或延迟治疗的EMDR条件下,并分配给5名训练有素的临床医生之一。雷竞技到底好不好用在治疗后30天、90天和12个月,在状态-特质焦虑量表、ptsd -访谈、事件影响量表、SCL-90-R以及SUD和VOC量表上发现了实质性的结果。无论受试者是否被诊断患有创伤后应激障碍,影响都一样大。

涉及PTSD症状学的非随机研究包括:

  1. 一项对住院老兵创伤后应激障碍项目(n=100)的分析比较了EMDR、生物反馈和放松训练,发现EMDR在8项措施中的7项上大大优于其他方法(Silver, Brooks & Obenchain, 1995)。

  2. 一项对安德鲁飓风幸存者的研究发现,在EMDR和非治疗条件的比较中,事件量表和SUD量表的影响存在显著差异(雷竞技到底好不好用Grainger, Levin, Allen-Byrd, Doctor & Lee,出版中)。

  3. 一项针对60名遭遇严重严重事故的铁路工作人员的研究,将单独的同伴咨询汇报会议与包含约20分钟EMDR (所罗门和考夫曼, 1994)。在2个月和10个月的随访中,加入EMDR对事件量表的影响产生了更好的分数。

  4. 耶鲁精神科诊所的一项研究Lazrove等人.(1995年)表明,根据标准心理测量学的独立评估,单一创伤受害者的创伤后应激障碍的所有症状在三个疗程内都得到缓解。

  5. 在一项对治疗过一万多名患者的训练有素的临床医生的调查中,445名受访者中,76%的人表示EMDR比他们使用过的其他方法有更大的积极效果。只有4%的人认为EMDR的积极作用较少(Lipke,1994)。

近期EMDR研究

对单一创伤受害者的研究表明,在三个疗程后,84 - 90%的受试者不再符合PTSD的标准。

Rothbaum(1997)研究发现,三次EMDR治疗后,90%的参与者不再符合PTSD的全部标准。在一项测试中,受试者对EMDR的反应由Wilson, Becker & Tinker(1995a),发现最初诊断为PTSD的参与者中84% (n=25)在15个月的随访中仍未达到标准(Wilson, Becker & Tinker, 1997)。报告了类似的数据Marcus等人.(1997),谢克等人.(1998),由Lazrove等人.(1995)在最近系统评价的病例系列中。虽然一名受试者在研究早期就退出了,但在完成治疗的7名受试者中(包括因酒后驾驶而失去孩子的母亲),没有人在随访中符合PTSD标准。

下一个:事后避孕药有助于精神病性抑郁症:研究
抑郁症图书馆文章
所有关于抑郁症的文章

APA的参考
格拉克,S.(2008, 12月27日)。EMDR研究汇编,HealthyPlace于2022年7月8日从//www.lharmeroult.com/depression/articles/compilation-of-emdr-studies获取

最后更新:2016年6月24日

更多信息