家庭疗法和基于家庭饮食障碍的疗法之间的区别

我注意到并担心使用“家庭疗法”一词的不同方式；特别是将其应用于饮食失调治疗（厌食症和贪食症）时。据我所知，人们使用它的方式有三种不同的和不兼容的方式。

在大众使用中，我注意到一个错误的想法，即“家庭疗法”是一个家庭论证，是心理治疗师作为证人。这个术语的观点与理论无关，而是关于谁在那里。一个人喜欢这个想法似乎取决于他们是否有问题或认为家庭中的其他人需要修复。许多人不信任疗法，甚至被认为是一种想法，也被指控。

那不是治疗师的家庭疗法

家庭治疗师对此有所不同。家庭疗法是对家庭冲突和治疗家庭心理健康问题的结构良好和专业的方法。治疗师没有裁判或练习宽松的精神分析庞然大物。他们接受了特定技术和方法学的培训。在家庭疗法的初期，有一种家庭成员的精神疾病是家庭问题的一种症状：通过与家庭改变他们的人际关系和模式，治疗师致力于使疾病不必要并恢复家庭和个体正常运作。随着时间的流逝，这已经演变为包括许多疾病和人际关系的技术和方法。现在，家庭疗法通常更多地是关于解决问题和沟通的，而不是发现隐藏的问题。

基于家庭的Maudsley治疗

有一种特殊类型的家庭疗法饮食失调这与传统的家庭疗法是如此不同，以至于应该得到自己的名字，但不幸的是，通常仍然称为家庭疗法， 或者基于家庭的治疗。在普遍的使用中，对于某些人的恼火，它被称为莫德斯利治疗。（我想说服所有人称呼它Maudsley家庭疗法为了清楚起见）

这种方法之所以如此不同的原因是，它实际上是传统的家庭疗法，同时仍使用一些相同的重要见解和该术语使用的重要见解和技术。雷竞技是骗人的不仅家庭不被视为问题，在基于家庭的莫德斯利疗法中，家庭被视为康复的必要和最有用的工具。该方法没有病态化，而是旨在从饮食失调中夺取控制权并将其退还给人的目标，以赋予家庭能力并汲取优势。该疾病被认为是一种真正的疾病和真正的问题，而不是家庭。当患者恢复正常生活时，家庭将在彼此正常化的情况下进行指导。基于家庭的Maudsley治疗方法具有良好的研究数据。目前，它是青少年厌食症的建议的第一道治疗，并且越来越多地用于贪食症。

问题是，寻求照顾的父母不知道该要求什么或为什么。许多治疗师接受了传统的家庭疗法的培训，但是在家庭基础上，很少有人接受过熟悉或培训。传统的家庭疗法几乎没有数据支持其与饮食失调的使用，但与基于家庭的Maudsley治疗相混淆。即使在专业文学中。家庭可以寻求一种类型的疗法，并接受另一种治疗师，甚至治疗师也可能没有意识到差异。

学习术语

我强烈建议父母在采访饮食失调治疗临床医生之前学习条款并了解差异。当然，哪种方法最适合这种情况，家庭选择的方法是由他们决定的，但是了解差异很重要。虽然基于家庭的Maudsley治疗听起来可能像家庭疗法，这不是同一回事。