广告

家庭治疗与饮食障碍治疗的差异

2010年4月21日劳拉柯林斯

我注意到使用术语“家庭治疗”术语的不同方式感到担忧;特别是当它适用于吃疾病治疗时(厌食症和贪食症的治疗)。据我所知,人们使用它的三种不同 - 和不相容的方式。

在流行的使用中,我注意到一个错误的想法,即“家庭治疗”是一种与心理治疗师作为见证的家庭争论。这个术语的这个观点不是理论,它是关于谁在那里。一个人喜欢这个想法似乎取决于他们是否有问题,或者他们认为家庭中的其他人需要定影。如果甚至建议作为一个想法,许多人不信任治疗并被指控被指控。

这不是家庭治疗对治疗师的疗法

家庭治疗师不同地看它。家庭治疗是对家庭冲突的结构良好和专业的方法,并在家庭中治疗心理健康问题。治疗师不存在裁判或练习宽松的精神分析Mumbo-jumbo。它们是以特定的技术和方法培训。在家庭疗法的早期存在的是,一个家庭成员的精神疾病是家庭问题的症状:通过与家庭合作改变他们的关系和模式,治疗师致力于使疾病成为不必要的疾病并返回家庭和个人正常运作。随着时间的推移,这已经进化了包括许多技术和疾病和关系的方法。家庭治疗往往更多地有关解决问题和沟通,而不是揭示隐藏的问题。

圈椅子基于家庭的Maudsley疗法

有一种特定类型的家庭治疗方法饮食障碍与传统的家庭疗法不同,它应该得到自己的名字,但遗憾的是仍然只是叫做家庭治疗, 或者基于家庭的疗法。在流行的使用中,很多人对某些人的chagrin,它被称为毛泽东治疗。(我想说服大家打电话给它Maudsley系列的疗法为了清楚起见)

这种方法如此不同的原因是它实际上是它的头部传统的家庭治疗,同时仍然利用了一些相同的重要见解和技术的历史悠久。雷竞技是骗人的不仅是没有被视为问题的家庭,在基于家庭的Maudsley治疗中,家庭被视为恢复的必要和最有用的工具。该方法而不是致力解,旨在赋予家庭的强度,从饮食失调中夺取控制并将其送回人的目标。这种疾病被认为是一个真正的疾病和真正的问题,而不是家庭。随着患者恢复正常生活,家庭被指导,因为它们相互正常化关系。基于家庭的Maudsley治疗方法具有良好的研究数据来推荐它。目前推荐的青少年厌食的推荐第一型治疗脂肪症也越来越多地用于贪食症。

问题是寻求关心的父母不知道要要求什么或为什么。许多治疗师都受过训练,以提供传统的家庭治疗,但很少有基于家庭的Maudsley治疗的熟悉或训练。传统的家庭疗法有很少的数据来支持其与饮食障碍的用途,但与基于家庭的Maudsley疗法感到困惑;即使在专业文献中。家庭可以寻求一种类型的治疗并接收另一个甚至治疗师可能不知道差异。

学习条款

我强烈建议父母学习条款,并在采访饮食障碍治疗临床医生之前了解差异。最适合这种情况以及家庭选择的方法最适合他们,但当然,重要的是要了解差异。虽然基于家庭的Maudsley疗法可能听起来像家庭治疗,这不是一回事。

APA参考
柯林斯,L。(2010年4月21日)。家庭治疗与家庭疗法治疗患者,健美的差异。在4月27日从//www.lharmeroult.com/blogs/eatingdisorderrecovery/2010/04/the-difference-between--family-based-therapy-for-eating-disorders



作者:劳拉柯林斯

菲奥娜
2010年4月22日上午11:07

在我们的案例中,我们对第一个定义的强烈信念是对第二个中任一项的做法的良好障碍!我会要求父母试图将辛普森一家家庭治疗会议的形象作为他们自己的有效练习课程。

发表评论