反精神病学，病耻感和分裂情感性障碍
反精神病学的耻辱感会影响精神分裂症或分裂情感性障碍患者。和有精神分裂症或分裂情感性障碍没有人告诉你不应该吃药已经够难了。Antipsychiatry耻辱是猖獗和危险的，更不用说质疑一个人对疾病的治疗选择是粗鲁的。不幸的是，反精神病学是每个患有精神分裂症、分裂情感性障碍和其他精神疾病的人在某些时候都会遇到的一种耻辱。
反精神病学的耻辱是危险的
“你看起来很正常。你看起来不像是需要精神治疗的人。”对此的回应让我想起了去屑洗发水的老广告。一个人说:“但是你没有头皮屑!”另一个人回答说:“那是因为我用的是去屑洗发水。”我"看起来正常"是因为我吃了精神科药物。
在我开始服用精神药物之前，我正在精神病发作我觉得有人在跟踪我我觉得我听到的声音是真实的，它们属于跟着我的人。老实说,我以为他们在跟踪我．我觉得街上的陌生人，甚至是电视节目中的人物都在看着我。的抗精神病药物这一切都消失了，除了那些声音。但药物让我意识到那些声音不是真正的．我坚信，关键突破才能成功管理这些声音就是知道它们不是真实的．我要感谢药物给了我这个突破。
这很简单:抗精神病药物对精神分裂症、分裂情感性障碍和其他精神疾病患者是危险的，因为精神病学在帮助患有这些疾病的人方面至关重要．反精神病学是精神疾病耻辱的一种形式．你会告诉糖尿病患者停止服用胰岛素吗?你会告诉一个有心脏病的人停止服药吗?当然不是。那么，为什么会有人告诉一个大脑中有生物疾病的人停止服用呢他们的药物吗?
向分裂情感性障碍患者宣扬反精神病学的耻辱是令人厌恶的
在我的记忆中，有一系列的面孔，他们试图告诉我，我不应该服用治疗精神分裂情感障碍的药物。这么说吧，几乎所有这些面孔都属于我不再是朋友的人。他们有什么权利告诉我如何处理我的个人健康和幸福?他们以为我吃药是为了好玩吗?不，我不喜欢。我服用它们是因为我得了一种只有药物才能治疗的病．我做过调查。我知道精神科药物副作用是这样的。而且，在一天结束的时候，我是否服用精神药物是我的决定，而且是我一个人的决定。你知道吗?如果你对精神药物有问题，那就别吃了．但是不要试图把你的观点强加给我。
Elizabeth Caudy拍摄。
APA的参考
Caudy, E.(2015, 11月3日).反精神病学，病耻感和分裂情意障碍，HealthyPlace。2023年1月23日，从//www.lharmeroult.com/blogs/creativeschizophrenia/2015/11/schizophrenia-and-antipsychiatry获取
作者:伊丽莎白·考迪
反精神病学运动实际上为我们这样的人带来了很多好处。不要把山达基教和反精神病学混为一谈。反精神病学通常是一场由疯子发起、为疯子服务的运动;这是我们声音的运动。请不要把反精神病学等同于耻辱。反精神病学运动的全部目的是减少耻辱，这主要是由精神卫生系统和精神病学延续下来的。该运动已经发展到包括“幸存者”和“消费者”等术语，以表彰那些将精神病学纳入其健康方法的人;也就是说，你可以服用心理药物，但仍然反对精神卫生系统和精神病学对人们的污名化。不是全有或全无。这句话的意思是，如果你需要帮助，就寻求帮助——这并不可耻——但永远要对系统、机构和当权者保持谨慎的批评，尤其是当你是一个脆弱的个人或群体时。