D史密斯
2021年9月30日晚10:10

虽然我尊重你的经历是独一无二的,就像其他人一样,但我忍不住要注意到,你可能正在剥夺其他人为自己孩子寻求治疗的合法性。作为一个同时患有精神疾病和罕见的自身免疫性疾病的人,根据我的经验,让医生诊断甚至承认我的症状确实与自身免疫性疾病有关的可能性是非常困难的。
我花了数年时间与医生抗争;给他们看我症状的照片,让我丈夫来证实我说的话,并请求他们在我所做的研究的基础上做实验室工作。我向上帝祈祷,有一个人能告诉我我的情况,这样我就不用花好几年的时间试图弄清楚我自己发生了什么。所以,不,我不认为另一个人建议你可能想要研究熊猫“意味着像你这样的父母是无知的”,因为,正如你所说的,只有“200个孩子中有一个患有熊猫”,所以有一个真正的机会,你可能没有听说过。
虽然我同意精神疾病永远不应该被污名化,但我不认为有理由立即排除其他潜在的原因。你需要愿意考虑所有的可能性(精神疾病,熊猫,和太阳下的所有其他疾病),并根据你的症状和测试结果来缩小范围。
你说,人们认为PANDAS是“延续了一种文化,导致人们否认合法的医学疾病”,然后说“研究人员还没有发现PANDAS存在的证据”。我希望你们明白这两种说法是明显矛盾的,我衷心希望你们继续努力消除精神疾病的污名化,但要重新审视自己的观点,这样你就不会污名化其他人的经历。
最后,自身免疫疾病并不像你所说的那样“符合‘可治愈’的医学模型”。它们和精神疾病完全一样——都是无法治愈的。我将终生服用治疗精神疾病和自身免疫性疾病的药物。它们都很有挑战性。它们都很可怕。两者都不可取。两者都不应被污名化。