低剂量和慢剂量是传统和最佳做法，因为在对特定患者的所有未知副作用中，最可预测的趋势是:高剂量时副作用最严重，在治疗刚开始时最严重。因此，高剂量开始会最大限度地增加副作用的风险，从而破坏治疗的动机，特别是当益处滞后于副作用时——这是很常见的。
保险方面的压力，加上住院时间的缩短，在很大程度上解释了这种显然很糟糕的做法:我们在住院时冒更多的风险，因为额外的员工监控保证了安全，尽管不愉快，而且在很大程度上适得其反。与我一起工作的大多数临床医生都将这种做法保持在绝对最低限度，因为它收效甚微，而且会造成不必要的痛苦、不依从和再入院。我通常鼓励患者坚持低剂量的初始剂量，并经常给那些有要求的人部分剂量。正确的就是正确的，即使它变得不那么方便或有利可图，而且没有人会因为糟糕的临床实践而节省金钱。做蠢事才蠢，对吧?不幸的是，我们经常看到这样的保险。