嗨,仿麂皮,
我真的很理解你所说的同理心和对细微环境线索的敏感性。我怀疑，至少对我来说，有些是天生的，有些是由环境培养的。换句话说，如果环境是不可预测的、可怕的和潜在的危险的，一个人可能会学会更有洞察力地观察他们的环境。当然，我对这些微妙的环境线索的解读能力并不总是准确的。；）
“我还认为，发生在我们每个人身上的事情都与我们有关。一个人对某事的反应可能与另一个人不同。对我来说，逃避自己的内心是很自然的。另一个推出去可能会有反应。我认为发展DID需要的不仅仅是创伤。”
是的!围绕DID的部分神话是，这种诊断=可能出现的最严重的创伤，在某种程度上，许多人似乎认为诊断DID是诊断可怕的创伤，而不是严重的身份分裂。换句话说，“分离性身份识别障碍意味着你是最受创伤的活着的人之一，”而不是，“分离性身份识别障碍意味着你的身份是如此碎片化，以至于你体验到自己是许多人，而不是一个人。”这是一个非常不幸的误解，有很多原因，其中最重要的是它最小化了其他人真正的挣扎。
“我想知道是否曾经有过内向者和外向者DID的研究。”
我对此很感兴趣。虽然我想这很难评估。我知道，例如，我的部分系统是高度外向的，但总的来说，我是一个教科书式的内向者。
谢谢你发人深省的评论，斯威德!