你的虐待者治疗

山姆vaknin

大多数法院订购的治疗方案并没有帮助家庭暴力滥用者改变他的滥用行为。有工作的虐待者是否有待治疗？

您的虐待者“同意”（强迫）参加治疗。但会议是否值得努力？各种治疗方式在修改施工者行为方面的成功率是多少，更不用说“治疗”或“治愈”他？Panacea是心理疗法，它经常被淘汰 - 或鼻孔，以及滥用索赔的许多受害者？为什么它只在事实之后申请 - 而不是预防措施？

法院定期将违法者视为减少刑期的条件。然而，大多数计划都很短（在6到32周之间）并且涉及群体治疗 - 这与虐待者也没用，虐待者也是自恋者或精神病患者。

这些研讨会而不是治愈他，常常通过向受害者的观点介绍他来“教育”和“改革”罪魁祸首。这应该灌输罪犯同理心，并摆脱父权制偏见和控制艺术的残留物的习惯性击球机。鼓励滥用者在现代社会中审查性别角色，并通过暗示，如果一个人的配偶遭到殴打是毒性的证据，请问自己。

愤怒管理 - 由同名电影着名 - 是一个相对较晚的新人，但目前它都是愤怒。被教导犯罪者来确定其愤怒的隐藏和实际原因，并学习控制或控制它的技术。

但是打击者不是同质批次。将所有它们发送到相同类型的治疗中必然会结束累犯。何未决有资格决定特定的滥用者是否需要治疗或可以从中受益。这一品种是如此伟大，可以安全地说 - 虽然它们共享相同的不当行为模式 - 没有两个滥用者是相似的。

在他们的文章中，“电池冲动和仪器子群的比较”，罗杰Tweed和唐纳德杜尔顿的不列颠哥伦比亚大学心理学系，依靠当前的罪犯类型学，将它们分类为：

“......依赖于依赖的，冲动的边界（也称为”疑似边界“ - SV）和工具 - 反社会。过度控制的依赖性与其他两个表现力或'底层的'小组定性不同，因为他们的暴力是，他们的暴力是定义，较少频繁，它们表现出较少的植物理学病理学。（Holtzworth-Munroe＆Stuart 1994，Hamberger＆Hastings 1985）... Hamberger和Hastings（1985,1986）因素分析了米隆临床多轴库存为打击者进行了分析，产生了三个因素标记为“Schizoid /边界”（CF.冲动），'自恋/反社会'（乐器）和“被动/依赖/强迫”（过度控制）......男性，只有在冲动因素上，被描述为撤回，ASocial，喜怒无常，过敏，感知轻微，挥发和过度反应，平静，控制一刻，极其愤怒和压迫下一代 - 一种'jekyll和海德'个性。相关的DSM-III诊断是每个边缘的声音。男性只有在乐器因素的高度上表现出自恋的权利和精神疗养的操纵。其他人犹豫不决，以应对他们的要求产生威胁和侵略......“

但是还有其他，同样为启发性的类型（作者提到）。Saunders建议滥用心理学的13个维度，三种行为模式聚集在一起：仅限家庭，情感挥发，普遍暴力。考虑这些差异：他的样本中的四分之一 - 童年受害者 - 显示没有抑郁症或愤怒的迹象！在频谱的另一端，每六名滥用者中的一个只是在家庭的范围内暴力，并且患有高水平的烦躁和愤怒。

冲动的炸药机只滥用他们的家人。他们最喜欢的虐待形式是性和心理。它们是烦躁不知情，情绪不稳定，浅滩，以及通常，物质滥用者。乐器滥用者在家里和外面都是暴力的 - 但只有在他们想要完成某些事情时。他们是目标导向，避免亲密，并将人们视为满足的物体或乐器。

尽管如此，随着荷兰顿在一系列好评的研究中指出，“辱骂性格”的特点是组织水平低，放弃焦虑（即使它被施用者否认），愤怒水平升高，创伤症状。

很明显，每个施虐者都需要个体心理治疗，针对他的特定需求量身定制 - 在通常的群体治疗和婚姻（或夫妻）治疗之上。至少，每个罪犯都应该被要求接受这些测试，以提供他个性的完整画面和他肆无忌惮的侵略的根源：